1.3 Globalización y Neoliberalismo… Non bene pro toto libertas venditur auro

"No sé con qué armas se luchara en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: Palos y mazas".

 Albert Einstein

"Cuando los ricos se hacen la guerra, son los pobres los que mueren"

Jean Paul Sartre.

"La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido"

Friedrich Nietzsche

El método militar.

Todo pueblo lucha por su soberanía, su espacio, su libertad, todas sus victorias como sociedad son altamente apreciadas y no permitirán que nadie se las arrebate, de esta forma una de las organizaciones mas antiguas de la humanidad han sido las fuerzas armadas que hacen prevalecer el orden al interior de la comunidad y protegen de ataques externos al pueblo, ya sea por invasiones extranjeras por territorio, por cuestiones ideológicas pero sobre todo las mas antiguas por colonizaciones de tipo religiosas.

Si, los colonizadores necesitan una justificación a su proceder beligerante, esta justificación es por demás plausible si procede de un entre superior, el comienzo de las civilizaciones y su organización marco pues un limite de lo propio y lo ajeno, sin embargo lo propio puede ser arrebatado por lo tanto es un derecho el protegerse, las primeras relaciones internacionales se dan a partir de acuerdos entre los pueblos y en caso de nulo entendimiento la imposición unilateral de uno u otro pensamiento deriva en querella, que si no es discutida con serenidad, sale de todo raciocinio y raya en la afrenta, que en situaciones extremas deriva en lo que hoy llamamos guerra.

De este modo surge así la institucionalización de las fuerzas armadas, con un principio básico de organización, que garantice la paz interior y exterior de una nación, se institucionaliza el ejercito, las fuerzas castrenses han protagonizado a lo largo de la historia de la humanidad las acciones mas furiosas de una sociedad presumiblemente racional, grandes son los horrores de la guerra, grande es el oprobio y la devastación que la maquinaria bélica deja a su paso, motivo por el cual, la ejecución de una acción militar debe estar debidamente justificada, se tiene que estar en una posición donde un pueblo legalice la acción beligerante, puesto que sin esta, la seguridad nacional estaría en peligro, se tiene que atacar al mas feroz y terrible enemigo, se debe actuar inclusive por mandato divino, es un deber y un honor proteger a la nación, procurar la seguridad de un pueblo por medio de su ejercito.

¿Pero, quien decide si estamos en una situación de peligro? ¿Quién evalúa la situación de riesgo extrema, que deriva en una declaración de guerra al enemigo? Como lo hemos visto anteriormente, son los representantes políticos los que toman esas decisiones, son ellos los que toman una afrenta y la hacen extensiva a toda una nación, la codicia de tener un territorio rico en recursos, la irracional idea de colonizar religiosamente poblaciones enteras, hacen que a lo largo de toda la historia de la humanidad existan invasiones de pueblos contra otros pueblos, es ahí, donde el ejercito debe defender a su patria, noble esfuerzo de los bravos, los valientes, que ponen el pecho a las lanzas, a la espada a las balas enemigas, que se arriesgan por su gente, que dan su vida por sus semejantes, que dan libertad y seguridad a su nación, nobles guerreros que sucumbieron en batalla por sus pueblo, todo esto es verdad, todo esto en su simiente genero un venerable respeto para los combatientes, genero medallas de honor, columnas y mausoleos para sus muertos, mitificados, investidos de gala, honor y respeto, honor y gloria a quienes nos dieron patria y libertad.

Los conflictos bélicos son de una duración indeterminada, nadie puede saber cuanto durara una guerra las hay desde las que duraron un día hasta las que duraron mas de un siglo, 116 años para se exactos duro la llamada guerra de los 100 años, generaciones entera matándose por conflictos de sus abuelos, se heredaron odios y se derramo sangre sin sentido, la guerra ha marcado un hito en las sociedades a tal grado que la han elevado a un grado de arte, “El arte de la guerra” de Sun Tzu, donde la milenaria china ha tenido innumerables guerras de castas o propiamente guerras entre las diferentes dinastías chinas, haciendo un producto artesanal de las armas de guerra y creando una filosofía de las batallas, los chinos tuvieron que levantar su ya legendaria muralla para salvaguardarse de los ataques mongoles, en medio oriente y África también se ha vivido fuertes acciones militares en Palestina, el Egipto dominante y de sometimientos bíblicos con el pueblo de Israel, en Europa, Roma hizo su imperio a base de sus potentes gladiadores, en America no es muy distinto los imperios Azteca, Maya, Inca entre otros lograron su grandeza y su nombre en la historia por el sometimiento de muchos pueblos a los cuales después de someterlos les exigían tributo.

La historia nos ha dado incontables ejemplos de la sin razón de la guerra, que se traduce en la incapacidad de arreglar racionalmente un conflicto, los efectos de la guerra los sabemos de sobra, sus métodos inmisericordes no son ningún secreto, sin embargo, ¿ ¿porque continuamos con ejércitos en la época moderna? Quizá la respuesta la encontremos en la enorme renta que deriva del sometimiento del vencido, comenzamos por defendernos de invasores mal intencionados y terminamos fraguando invasiones premeditadas para  apropiarnos de espacios, recursos y riquezas, pero también para imponer nuestras ideas a los demás, sino, ¿porque el ejercito rojo Ruso, porque la inconmensurable maquinaria bélica de los Estados unidos  de America, y como olvidar la Bundeswehr alemán, quienes han perfeccionada los armamentos con una precisión meticulosa, la tecnología Japonesa es también hoy día un referente en cuestiones armamentísticas, de esta forma la ciencia al servicio de la guerra ha producido los peores monstruos jamás salidos de ninguna novela.

Hasta llegar  esta nuestra era, la era de las armas nucleares, el total exterminio de los 2 bandos, el total exterminio de la tierra entera, no hemos sido capaces de contestarnos 3 simples preguntas, ¿Quién soy? ¿De donde vengo? Y ¿A dónde voy? Pero si hemos sido capaces de diseñar nuestro indefectible destino, que importa quien soy, de donde vengo y a donde voy si al final nos exterminaremos todos por igual, de una vez por todas, en lo que dura una explosión de átomos condensada en una ojiva militar.

Así pues las relaciones entre pueblos hoy día se tornan cada vez mas rispidas, el mercado global pugna por la apropiación feroz de los recursos de las demás naciones, pero obviamente el discurso mediático de los grandes capitalistas versa siempre en la paz y serenidad para todos, las grandes empresas generan empleos, prosperidad y bienestar para todos, ellos son los proveedores de lo que esta sociedad hedonista pide y exige a gritos, satisfacción, inmediata y absoluta.

Entonces, ¿como funciona la maquinaria militar dentro del neoliberalismo?, bien las inversiones de los capitalista deben estar funcionando bajo un mínimo de seguridad, si un empresario se establece en una zona peligrosa, corre el riesgo de tener perdidas en sus ganancias, de esta forma, si existe un conflicto en este sitio, los capitales comienzan a migrar de la zona, y las bolsas de valores del mundo se desestabilizan ya que el “factor miedo” afecta la inversión y dependiendo de las garantías que se den para detener el riesgo, las bolsas especularan sobre cierta situación de riesgo, no vayamos mas lejos, ahora mismo lo vemos con Corea del norte y corea del sur, sumándose a esto el apoyo norteamericano a Corea del sur y e apoyo Chino y ruso a Corea del norte, el conflicto deriva en la peligrosidad de la existencia de armas nucleares, un punto mas de tensión por su fatales consecuencias si se llegara a desatar una guerra entre estos países.

De esta forma los precios de las monedas internacionales así como lo precios del petróleo mundialmente se ven afectados, las inversiones en las zonas de conflicto y de sus posibles aliadas se deprimen, se retrae la inversión en estas zonas, estos capitales migran a otros países en el efecto llamado “capitales golondrinos” que se asientan mientras en sus zonas de origen dure la fricción militar y abandonan el país receptor en cuento pase la fricción internacional, llevándose consigo las rentas de sus negocios sin aportaciones claras para los países que los albergaron, principalmente países en vías de desarrollo.

En zonas de guerra como Afganistán o Irak existen negocios redondos como la utilización del armamento diseñado recientemente, la apropiación de los nuevos lideres que darán prerrogativas a los vencedores para la administración o explotación del petróleo del lugar y hasta el convenio con grandes constructoras de viviendas que se encargaran de re-edificar las ciudades devastadas por la guerra, la mas grande potencia económica del mundo, lo estados unidos de America, tiene tras de si un mounstro asiático pisándole los talones, la republica popular de China, se calcula que en 2015 china supere ya a Estados Unidos y se convierta en la  primera potencia económica mundial, pero, ¿Están los norteamericanos listos para dejar la supremacía por tantos años ejercida?  China no es, Vietnam, no es Nicaragua, no es Irak, muchos menos Afganistán ni Siria, si existe un ejercito capaz de hacerle frente a la maquina beligerante norteamericana ese, ese es el ejercito chino, así pues que si estamos en el umbral de una pronta conflagración bélica, no es Siria o Corea del norte lo que nos debe preocupar, es una confrontación multinacional que se podría dar en un par de años, una tercera guerra mundial, puesto que Norteamérica no instaría a China a la guerra sin acompañantes, y muchos son los derrotados de los norteamericanos que estarían dispuestos a hacerle frente siempre y cando tengan al gigante asiático de su lado, el dominio económico mundial bien vale la pena una guerra de tamañas proporciones.

Claro que una declaración de guerra directa a china es muy poco probable y como sucedió en la segunda guerra mundial, lo norteamericanos buscaran un ancla, su Pearl Harbo del siglo XXI, Corea del norte bien podría servir para seguir presionando los mercados del mundo y en un momento dado, obligar a china a la confrontación.

Así se maneja la economía mundial, por medio de empresas políticos y militares que mueven las piezas para inclinar siempre la balanza a su favor, pero, ¿y los países donde no existen fuerzas militares que les puedan hacer frente? ¿Dónde una invasión militar seria a todas luces un abuso, una infamia?

Bien para estas naciones africanas y sudamericanas sobre todo, existen las guerrillas, el terrorismo, el narcotráfico, la llegada de los gobernantes de estas naciones están supeditadas en muchos casos al apoyo desde Washington, una vez en el poder estos gobiernos marionetas de los intereses de los grandes capitales, tres fenómenos se dan y llegan a confluir para forzar cooperaciones militares binacionales, el primer fenómeno es la insurgencia, grupos rebeldes hartos de los regimenes corruptos y saqueadores aparecen en escena con armamento sumamente rudimentario, eso no es problema, la sucursal mas grande del mundo en equipo militar esta cerca de casa, y mercenarios ex agentes militares viajan a Sudamérica y África para negociar la compra venta de armas, generalmente las revolucione sociales no se abastecen de ahí, pero si que lo hacen lo siguientes protagonistas e esta triada, los grupos delincuenciales, narcotraficantes, secuestradores terrositas entre otros, son clientes ejemplares de armamento bélico, el tercer integrante del que hablamos son fuerzas castrenses locales o extranjeras con entrenamiento militar, los devastadores paramilitares, verdaderos escuadrones de la muerte que aplican todo el conocimiento de guerra sin el mas mínimo protocolo, ya que oficialmente no pertenecen a ningún ejercito e inclusive su existencia es secreta, pero sus técnicas y metas si que son claras y contundentes.

De esta forma entre subversivos, delincuentes y paramilitares, los países en desarrollo se convierten en un peligro para las inversiones extranjeras y el buen samaritano, general de altos ejércitos libertarios, convoca a los pueblo a hacer pactos y estrategias conjuntas militares para salvaguardar la seguridad nacional e internacional, planes como los que se implementaron en Colombia y ahora en México son violatorios de las soberanías nacionales y constituyen una incursión de iguales consecuencias que las de una guerra, pero con la diferencia que aquí no hay bajas, por lo menos no del ejercito invasor, toda la sangre derramada es de insurgentes delincuentes paramilitares y fuerzas armadas del país invadido, todo aquel que no quiere cooperar, será nombrado rebelde, los verdaderos grupos de resistencia son asediados y asesinados por los grupos paramilitares y narcotraficantes, que como en el caso mexicano, el narcotráfico ha llegado a ser ya paramilitar, con el cartel de los Zetas, ex caibiles guatemaltecos y GOPE’s mexicanos, grupos de elite disidentes al servicio de los grandes capos de la droga.

De esta forma la avanzada militar en estos países no solo esta justificada, sino que incluso es aplaudida por los gobernantes locales, prometiendo al pueblo acabar con la inseguridad local,  por supuesto que el caos social derivado de los enfrentamientos entre narcotraficantes es devastador, incluso superior al de una guerra.

México en 6 años bajo la administración de Felipe Calderón Hinojosa alcanzo la cifra oficial de 70,000 muertos, aunque organizaciones no gubernamentales han declarado que pudieran ser hasta 150,000 los muertos, mas de 25,000 personas desaparecidas, 250,000 desplazados, ciudades sin habitantes, fantasmas  que dejaron cascarones de casas vacías, que ya están siendo vendidas a inmobiliarias para su restauración y posterior venta, una cuantiosa generación de niños huérfanos por la llamada por l presidente Calderón “guerra contra el narcotráfico” ¿que dejo además de muerte y destrucción esta guerra? Pues el plan Mérida, que es una cooperación de inteligencia militar para abatir al narcotráfico, dejo un país sumido en la miseria con mas de 12 millones de nuevos pobres, un país sin la capacidad de crear infraestructura para hacer de su renta petrolera un activo rentable, la posible entrada de capital extranjero a PEMEX esta latente y no serán las empresas mexicanas las que exploten el hidrocarburo, concesiones a mineras canadienses que gozan de privilegios fiscales y protección contra el narcotráfico.

Así donde nadie quiere invertir, un puñado de empresarios gozan de todos los privilegios para invertir a sus anchas sin la molesta competencia, el miedo esta a lo largo y ancho del territorio, la muerte se respira en cada agujero de las balas de los fusiles AK-47 los micronegocios cierra por las extorsiones de la delincuencia organizada, pero los grandes capitales siguen trabajando impunemente en el suelo mexicano, HSBC puede lavar dinero del narco, eso no importa, pueden seguir operando impunemente, pero si un ciudadano no paga sus impuestos será encarcelado, el miedo cunde y en la tierra del fuego abrazador de la violencia que raya en el terrorismo con 2 secretario de gobernación (segundo al mando después del presidente) asesinados con el derribo de sus helicópteros, en esta tierra, esperamos la gloriosa venida de nuestro Sr... Obama, en 2 días estará aquí el jefe del presidente de las telenovelas Enrique Peña Nieto, estará aquí el súper presidente, en su súper vehiculo, de nombre, me parece que le dicen la bestia, si, si así le llaman, en México la tierra del miedo, ya esta la bestia esperando al Sr. Obama.

Desde (la siniestra, terrorífica, shokeada, encañonada, decapitada) parte de mi mente.

 El Guerrero zurdo. 

1.2. Globalización y Neoliberalismo… Non bene pro toto libertas venditur auro

Acepto plenamente la divisa: el mejor gobierno es el que menos gobierna, y quisiera verlo actuar en este sentido más rápida y sistemáticamente. Realizada, equivale en última instancia a esto en lo que también creo: el mejor gobierno es el que no gobierna en absoluto, y cuando los hombres estén preparados para él, éste será el tipo de gobierno que todos tendrán. El gobierno es, bajo óptimas condiciones nada más que un recurso, pero la mayoría de los gobiernos suelen ser, y a veces todos los gobiernos son inoportunos

Henry David Thoreau en “Desobediencia civil.”

“Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte”.

“Uno de los castigos por rehusarte a participar en política, es que terminarás siendo gobernado por hombres inferiores a ti”.

Platón.

“No puedes hacer una revolución para tener la democracia. Debes tener la democracia para hacer 

una revolución”.

Gilbert keith Chesterton.

• El método político.

Apenas empiezo a escribir estas líneas cuando hace pocos días se ha anunciado la muerte de un personaje precursor de las políticas macroeconómicas del neoliberalismo. Margaret Thatcher, privatizaciones, control de sindicatos desregulación del sector financiero, son hoy día toda una escuela económica llamada thatcherismo, México bajo la batuta de Miguel de la Madrid pero sobre todo bajo la administración de Carlos salinas de Gortari se volvió uno de los discípulos mas adelantados de estas políticas económicas, días después se supo de la muerte, de uno de los principales detractores de estas políticas económicas, el economista Español, José Luis Sampedro, quien entre muchas importantes obras escritas por el, encontramos que fue prologador de la obra “Indignaos” de Stéphane Hessel, obra en la cual se cree esta la génesis de los movimientos sociales europeos contra las políticas neoliberales, de esta forma protagonistas y antagonistas de estas reformas económicas dan paso a sus respectivos relevos generacionales, relevos que buscaran la continuidad o la transformación de sus estructuras rectoras, cada quien, claro esta, a su conveniencia.

Para Aristóteles el hombre es un “zoon politikon" (animal político) por naturaleza. Sólo los animales y los dioses pueden vivir aislados de ella, Aristóteles da sus variantes de formas de gobierno:

Una sola persona en el gobierno: monarquía, pocas personasen el gobierno: aristocracia, muchas personasen el gobierno: republica y las degradaciones de estos regímenes políticos se traducen en, la degradación de la monarquía es la tiranía, la degradación de la aristocracia es la oligarquía, la corrupción de la democracia es la demagogia.

De las cuales Platón planteaba como ciencias auxiliares a la jurisprudencia, la retórica y el arte de la guerra, tanto platón como Aristóteles se plantearon la idea de un gobierno ideal, la armonía de la vida en sociedad debe ser regulada por normas esencialmente verticales, con una tendencia al bien, encontramos aquí  un vestigio clásico del pensamiento occidental, la unilateralizacion de la razón, aunque sea noble la intención, se bifurca el pensamiento occidental y se declara una suerte de tendencia maniquea social, que hasta hoy día continua su incansable lucha por imponerse a su contraparte sin tomar en cuenta esa co-sustansialidad de la visión oriental. 

Mucho tiempo no separa ya de la antigua polis ateniense que se comenzó a organizar con la asunción al poder administrativo de los eupátridas (loa bien nacidos) aristócratas que poseían prerrogativas políticas y religiosas, aunque muchos pueblos del mundo actual se han declarado laicos, el sentido religioso de su actuar sigue teniendo una poderosa eficacia para la legitimación de sus actos ante su pueblo, el devenir de estas administraciones aristocráticas tubo una separación del pueblo como la vimos ya en los eupátridas que eran los nobles; los demiurgos eran los artesanos; y los geomoros eran los campesinos, estas ultimas dos clases terminaron en oposición con la aristocracia que mediante sus excesos degenero en lo que Aristóteles llamo la oligarquía, en aquel entonces las normas que los regían eran de carácter tradicional y se transmitían de forma oral, con la aportación adjudicada a Dracon se comienza a plasmarlas por escrito, hoy a ese conjunto de normas escritas le llamamos leyes, códigos, constituciones. 

En la antigua Roma encontramos un caso de la llamada tribunus plebis, que se instaura para defender al plebeyo de los abusos de los patricios, ante la amenaza de formar una nueva ciudad si no eran aceptados en las asambleas, los patricios ceden y la tribunus plebis llega a tener incluso facultades de  veto de ley hasta imponer la pena de muerte, en esta etapa de la vida romana se comienza ya con la sublevación de las clases humildes, pero que con el trascurrir del tiempo se tornan cada vez mas opacos, cada vez mas parecidos a los que en un principio se decía combatir, la intención primera de bienestar para mis representados, sucumbe ante el instinto de poder que se incuba en las mentes de los que detentan las facultades de mando, la ley es ahora mía y la usare mi entera conveniencia, no podemos decir que solo existan este tipo de casos pero desgraciadamente, si son una muestra representativa, que hasta nuestros días se repite.

Estas leyes y constituciones emanadas de un grupo vertical, donde las partes superiores deben hacer valer estas normas, son hoy, la forma de nuestra sociedad, no así el fondo, el fondo de nuestra actividad política pocas veces encaja con la forma política, esta brecha entre ambas, no es, sino el resultado del distanciamiento de los constructores y ejecutores de estas leyes y de los subornidados a estas mismas, aunque en teoría todos deberíamos estar subordinados a estas leyes, como dice la frase de Platón que sirve de epígrafe de este escrito. “Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte”. Así pues en raras ocasiones vemos que la aplicación de las leyes y el ejercicio de la justicia es homogéneo, seguimos dando o permitiendo prerrogativas a las clases copulares, pero, ¿porque?

 Para que una idea sea plausible a un conjunto de personas, esta idea tiene que poseer un futuro e incluso inmediato beneficio para el colectivo, de ahí que la forma de hablar sobre esta idea es la clave para sustentarla ante los demás, de esta forma la retórica es una clave fundamental para la vida política, sin embargo el planteamiento de un idea puede ser el ideal, puede ser el mas convincente, la idea puede estar sumamente sustentada y parecer una respuesta favorable a nuestras ocupaciones y preocupaciones, no obstante una vez aceptada la idea, se tiene que institucionalizar en forma de ley, ya una ves hache ley el incumplimiento de sus disposiciones se torna en un agravio para el pueblo que la encumbro, y en demagogia, para el gobernante que la propuso, así, retórica y demagogia son hermanas gemelas en boca del dirigente charlatán.

Esta retórica y demagogia, son en principio fundamentales para los gobernantes que desde la plataforma de una democracia aspiran a un cargo de elección popular, lo primero es llegar al poder y desde ahí construir un entramado de leyes que sean favorables al pueblo que se representa… al menos eso es la que se dice, lo que se pretende, cuando en realidad podemos notar que una gran numero de gobernantes al igual que tribunus plebis,  patricios, reyes, oligarcas, demócratas y un largo etc. Terminan enfermos de poder, con una sed infinita de obtener mas solo para ellos y sus mas cercanos allegados, alianzas parlamentarias que favorecen a pequeños núcleos de poder, son cada vez mas comunes, parlamentos de derecha, centro eh izquierda, no hay  nadie que se haya mantenido inmaculado ante la tentación del poder, una vez mas el peso del poder en unos pocos hace desviar las primarias funciones de procurar el bienestar a todo un pueblo y degenera en el enriquecimiento de unos cuantos.

Todo esto que se presenta en detrimento del pueblo, es presentado retóricamente como medidas modernizadoras, la retórica del gobernante se aprovecha de la poca o nula información del gobernado y presenta de manera impresionante una nueva ley una nueva reforma para beneficio del colectivo, la idea de un futuro despreocupado esta presente, la consolidación de estas leyes y reformas se da en medida que el daño no es inmediato y el beneficio es de cierta forma inmediato aunque superfluo, así se elevan cuotas a servicios como la educación a cambio de mejoras en infraestructura, cuando con el tiempo la inflación hace de esta cuota al correr de algunos años impagable lo deviene ya sea en una nueva alza en las cuotas de inscripción o una baja de la matricula estudiantil y obviamente deserción del estudiantado.

Las alzas mínimas pero constantes son igual de demoledoras que las alzas elevadas en los productos y servicios, solo que un aumento gradual es mejor digerido por las persona pensando que el gasto es mínimo y costeable, de esta y de muchas forma mas, es que la retórica encumbra leyes y reformas en las congresos del mundo, posteriormente en la correcta aplicación de esta leyes sabremos si se trataba de una real intención de apoyar al pueblo o en una demagogia usada para enriquecer a algunos.

De esta forma las olas que se generan en la congresos del mundo, cual efecto mariposa, llegan en forma de tsumani al pueblo, en detrimento de las clases medias y obreras, catástrofes económicas en las altas esferas del poder generan crisis económicas en las sociedades, ya sea por malas decisiones, eh incluso siendo estas inducidas con toda premeditación, ahí tenemos las especulaciones económicas que tanto daño hacen en las bolsas del mundo y que solo juegan un pape desestabilizador fríamente calculado que en su mayoría no soportan pequeños empresarios.

El político esta ávido de reconocimiento social, los hay quien logran este reconocimiento por meritos propios, puesto que hicieron todo lo que estuvo a su alcance por las personas a las cuales represento, eso hay que dejarlo bien en claro, existen dirigentes dignos de respeto y admiración, desgraciadamente son los menos, los mas, están en una lucha salvaje por la acaparación de la riquezas, se valen de todos los medios, el uso de figuras publicas de renombre mundial como cantantes y actrices y/o actores famosos que aparezcan con ellos en algún evento, son medidas de marketing utilizadas para enviar señales a los distintos estratos sociales que podrían votar por ellos.

Recordemos como el presidente de los Estados unidos de America Bill Clinton utilizo en varias ocasiones la imagen del cantante de U2 Bono, quien le pedía abogar por la abolición de las deudas de los países pobres de África, la respuesta siempre fue si, pero África nuca dejo de estar endeudada, las naciones eh instituciones monetaria internacionales, después de una gran campaña mediática resolvieron condonar el 50% de la deuda, África, no necesitaba la condonación de la mitad de su deuda, África así como Sudamérica y muchas regiones pobres del mundo necesitan, terminar con el sistema corrupto y de pillaje de sus lideres, necesitan generar empleos que beneficien a sus regiones y no a las grandes y altruistas corporaciones que so pretexto de ayuda llegan a adueñarse de mano de obra barata para extraer minerales y demás recursos abundantes de esas zonas.

La condonación de la mitad de la deuda en África no sirvió de nada, las altísimos intereses moratorios terminaron por dejar nuevamente al continente en prácticamente las mismas condiciones antes de la condonación, ¿de que sirve que se perdone la mitad de la deuda si no existe trabajo y producción en un país que su principal problema es la hambruna causada por el saqueo y la corrupción? Posteriormente Bono volvió a llamar al presidente Clinton para que USA condonara la totalidad de la deuda a África, la respuesta fue un categórico SI, lo que no dijo Clinton es que su palabra era una y la del congreso era otra, nuevamente el factor mediático estuvo presente y días después de que el presidente norteamericano fuera un héroe nacional se anuncio la intervención militar en la operación llamada la guerra del golfo pérsico, aunque se llegaron posteriormente a importantes acuerdos entre los principales lideres mundiales por la entera condonación de la deuda en países pobres, estos solo quedaron registrados y en la practica jamás llegaron a consolidarse.

El neoliberalismo entonce, utiliza ahora ala política para sus particulares beneficios, cuando desde la política se debería combatir los excesos del neoliberalismo, sin embargo el poder del dinero ha sobrepasado todo limite, hoy tenemos arrodillados a los políticos antes los intereses monetarios, puesto que en gran medida son ellos beneficiario de este sistema. Tal vez necesitemos mas representantes honestos, esos que ahora están en franco desuso, o que quizá los actuales en un misterioso proceso interior, se tornen en paladines de la justicia social, pero quizá eso solo lo podamos ver en alguna película de ciencia ficción y ¿porque de ciencia ficción? Para tener la esperanza de cómo dice la frase, algún día la realidad supere a la ficción.

Discurso final de “El gran dictador” Charles Chaplin, United Artists, 1940

http://www.youtube.com/watch?v=3cFTJ9q5ztk

Como nos decía Platón la retórica, la demagogia y la guerra, son disciplinas auxiliares de la política y así como el presidente Clinton utilizo el impulso mediático de una súper estrella mundial para suavizar la incursión militar de su país en el golfo, así también una de las formas que el neoliberalismo utiliza además de la política es la vía castrense, eso lo veremos en la siguiente entrega.

Desde (la envenenada por la retórica, pero cada vez mas despejada) parte de mi mente.

El Guerrero zurdo.

1.1 Globalización y Neoliberalismo… Non bene pro toto libertas venditur auro

La empresa: “Grupo social en el que a través de la administración de sus recursos, del capital y del trabajo, se producen bienes o servicios tendientes a la satisfacción de las necesidades de una comunidad. Conjunto de actividades humanas organizadas con el fin de producir bienes o servicios

• El método empresarial.

Como administrador de empresas debo confesar que cuando salí de la carrera pensé que la administración era un mecanismo de la globalización para someter y explotar a los obreros y empleados en general, con el tiempo me eh dado cuenta que la administración es solo eso, una forma de optimizar lo recursos, y en realidad el explotador es el administrador no la administración, una de las referencias mas sonadas que nos inculcaban los profesores sobre la administración es, ver a esta, como la optimización de los recursos de una empresa para minimizar la inversión y maximizar las ganancias, cabe mencionar que la enseñanza de la administración en las universidades versa en 2 estilos diferentes y va dirigida a distintos estratos sociales.

El primer estilo de administración es uno de los menos usados en America, que por cuestiones idiosincrásicas es en cierto punto desconocida, me refiero al sistema de administración asiático los sistemas kaizen y las 5 “S” entre otros, son un muy bonito apartado en el manual de algunas áreas empresariales, sin embargo el choque cultural que se enfrenta al aplicar estas técnicas con el entorno occidental deja un margen reducido de acción, las actitudes de los empleados son en la mayoría de los casos divergentes a lo que se necesita para llevar a cabo una correcta planeación, estrategia y acción de las normas profundamente disciplinadas de la filosofía oriental, el enfoque mental del occidental ve solo el problema sustraído de su entorno y el oriental observa el entorno con la problemática en particular como un “todo” por ende la solución implica un movimiento del engranaje empresarial para buscar una armonía laboral y no solo la desarticulación del problema para arreglar una particularidad.

No solo en el área operativa se nota la diferencia de las estructuras orientales-occidentales, en la toma de decisiones de los mandos superiores se puede ver la acentuación de las diferencias, el oriental generalmente (puesto que sierre hay excepciones a la regla, basta ver las empresas chinas que sobre explotan a sus trabajadores) se enfoca mas al trato humano y procura empleados satisfechos para explotar al máximo sus capacidades, caso contrario con el occidental que se esfuerza por tratar al empleado como maquina de producción para maximizar la ganancia, (en este caso afortunadamente para el trabajador también existen excepciones a la regla, sin embargo no dejan de ser eso, excepciones) un caso particular nos muestra a empresas asiáticas que pueden dar espacios de trabajo a sus empleados con mas elementos naturales, como plantas, colores en los muros que reflejen serenidad e incluso música para sus equipos de producción, las empresas occidentales están marcadas por la rigidez y opacidad de su operación, cubículos para sus empleados de igual tamaño, forma y color, la muy famosa línea de producción para sus áreas operativas, herencia de la línea de producción de H. Ford, también encontramos la teoría de tiempos y movimientos, efectiva si, pero cargada de un pragmatismo característico de la administración occidental.

En cuanto a los sectores que va dirigida a administración por lo menos en los países “en vía de desarrollo” (una forma mas amable de decir países explotados, no pobres, puesto que países con tantas riquezas naturales no pueden/deben ser pobres), encontramos que en el sector privado de la educación, la administración esta enfocada hacia la creación de mandos superiores, el MBA el consultor Business, la especialización en relaciones internacionales, comercio exterior y demás funciones que derivan en los cargos llamados directivos e incluso los famosos CEO’s son las especializaciones que toman mas en cuenta y en las cuales mejor desarrollado tiene su campo de investigación, así como la celebración de convenios con grandes trasnacionales para la colocación de sus recién egresados.

No así en las universidades gratuitas donde los campos de especialización son finanzas, RRHH, mercadotecnia, fiscal, dando un matiz al egresado de jefe de área, coordinador y quizá, ¿Por qué no?, algún día, ¡gerente!; Sea esta pues la forma a groso modo de las estructuras académicas de los futuros manejadores de las empresas que darán la fuerza productiva a un país, pero en si, ¿de que forma las empresas de la actualidad colaboran con el sistema neoliberal?

El movimiento financiero-empresarial, es una plataforma sobre la cual los grandes capitales mueven sus fichas para la administración de sus ganancias, la apropiación de las producciones seria  pesar de todo, poco rentable, si no existiera una administración de estas, el establishment hoy cuenta con un sólido andamiaje empresarial, desde aquellos tiempos donde los mercaderes llevaban en embarcaciones productos del lejano oriente como la seda y la pólvora, hoy contamos con embarcaciones monstruosas que siguen esa vieja vía marítima, pero ahora con un amplio conocimiento de logística y una administración en tierra de todos los movimientos necesarios para generar una compra venta adecuada, esta organización se da no solo en bienes también en servicios, los campos de especialización son diversos y la reinterpretación de los productos naturales en forma de papel moneda y/o documentos financieros generan un amplio espectro de movilidad para solidificar lo que se forjo en Europa en aquel primer ensayo holandés de administración del capital y posteriormente en America, conocido ahora como “la empresa”, esta empresa tiene un cometido que esta explicado en las primeras líneas de este escrito, maximización, explotación de recursos administración, plantación, control, colocación, de bienes y servicios, hoy día, las empresas se cuentan por millares y como en todo sistema existen las llamadas jerarquías.

Quienes marcan un hito dentro de las grandes empresas trasnacionales, están las empresas que son auspiciadas por los capitales árabes, sionistas, entre otros, que de las rentas petroleras, de la industria maquiladora así como de medios de comunicación y el sector bancario generan una poderosa red monopólica que doblega voluntades sindicales e incluso dentro de las cámaras parlamentarias de muchos países, las empresas que están mejor posicionadas en el mercado debido a sus grandes producciones son sujetas al igual que todas las demás a cumplir con los lineamientos de operación que marcan las leyes vigentes en las localidades en las cuales se encuentran posicionadas, con el paso del tiempo los lideres empresariales se dan cuenta que sus ganancias pueden aumentar si determinados factores se conjugan.

 Douglas Mcgregor introduce la llamada “teoría X” y “teoría Y” donde la teoría Y es una forma practica de la pirámide de las necesidades de Abraham Maslow, una visión muy humanista, en cambio la teoría X marca que los trabajadores pueden aumentar su productividad solamente a base de amenazas y mano dura, donde los incentivos a los trabajadores solo los hacen perezosos, y entran en una zona de confort, de esta forma muchas empresas de la actualidad presiona a sus empleados de manera tan en la consecución de resultados que generan niveles de stress inauditos, derivando a la postre en secuelas de salud para los trabajadores, ataques al corazón, presión sanguínea alta, diabetes, embolias, eh inclusive consecuencia fatales como el suicidio, de esta manera la empresa trabaja a marchas forzadas todos los días, con jornadas de hasta 15 horas diarias, muchas veces sin el descanso debido, inclusive muchas veces sin por lo menos un día de descanso a la semana, la oferta de prestaciones superiores a las de ley, que le corresponden a los trabajadores muchas veces se ve condicionada a la entrega de resultados y en diversas ocasiones ni siquiera existen tales prestaciones, esto genera un gasto menos para la empresa en detrimento obviamente del trabajador, la aplicación de la teoría Y es hoy, tristemente un caso aislado dentro de las organizaciones.

¿Por qué el trabajador acepta estas condiciones de trabajo?, diversas son las causas en particular considero 3 las básicas, 1. Por la necesidad misma del trabajo, en países en vías de desarrollo suele ser tan escaso el trabajo que cualquier empleo bajo las condiciones mas deplorables no puede ser despreciado, 2. La ignorancia de que el trabajador tiene derecho a servicio medico, bonos, aguinaldos etc. Las empresas suelen como decíamos condicionar estas prestaciones a cambio de resultados cuando existen prestaciones que la ley marca como obligatorias, 3. Status, el trabajar en una empresa grande puede llevar a los empleados a sentirse parte de un conglomerado empresarial respetado a nivel local y/o internacional, ser parte de una elite. Generalmente estos casos son mas frecuentes cuando los jóvenes buscan su primer empleo, puesto que consideran que los beneficios iran llegando poco a poco y que su estadía en esta empresa les dará un plus en su CV. para su posterior colocación en otra gran empresa con mejor retribución económica.

Así pues las empresas de una o de otra forma tienen un margen de acción en su operación  sin la necesidad de tener “gastos onerosos” como prestaciones a sus trabajadores, los despidos son en alguno lados, como recientemente en lo vivimos en México, donde la ley da la facilidad de despedir a una persona que previamente había contratado vía outsourcing y pese  la antigüedad de varios años el finiquito de su baja solo tomando en cuenta los últimos meses que laboro bajo el outsourcing que tenga en ese momento su contrato, en si, la figura del outsourcing es ya de por si benéfica para el patrón puesto que subroga la contratación del empleado desviando hacia terceros los derechos y obligaciones obrero-patronales, pese a que existen estatutos que buscan atacar este tipo de practicas injustas, estos casos son vistos en todo el mundo.

Este comportamiento empresarial podría solo significar problemas de estructura que con la debida voluntad podrían solucionarse a favor de todas las partes con un buen consenso dentro del marco legal de la instituciones y en la reglamentación de los sistemas de servicios de empleos locales, desgraciadamente esta voluntad tiene un pequeño gran inconveniente, los mandos copulares de las empresas no saben de voluntades, sino de utilidades, positivas, siempre positivas.

El contubernio de los gobiernos locales con directivos de empresas locales y trasnacionales, ha llevado incluso al cabildeo en los congresos del mundo, a favor de las grandes empresas que por la vía de la corrupción y captación de congresistas, se logran prerrogativas inverosímiles, ya sea mediante dinero o regalos, los congresistas mueven a placer las leyes para evitar el cobro de impuestos, hace unos días se descubrió por parte de la ICIJ (International consortium of investigative journalists) una nota descomunal, cientos de miles de particulares y empresas de todo el mundo desviaban su capitales hacia paraísos fiscales, esto ha causado un sin fin de criticas eh investigaciones sobre estos recursos aquí la nota completa:

 http://www.icij.org/blog/2013/04/likely-largest-journalism-collaboration-history  

La concesión de los derechos para la explotación de los recursos naturales y/o de los servicios por ejemplo de telecomunicaciones, el amordazamiento burocrático de su mas cercana competencia, hasta la intimidación de lideres sindicales y obreros para disolver derechos de huelga eh inclusive el uso de las fuerzas policíacas para vitar movilizaciones pro derechos laborales, también para el aseguramiento de áreas protegidas para su posterior explotación, véase aquí casos concretos como zonas arqueológicas y ecosistemas controlados, la sobreexplotación de mantos acuíferos sin el debido resarcimiento del daño ecocida, la explotación minera, entre muchas otras cosas.

El sometimiento o cooptación de los lideres sindicales, es una síntoma del controlador sistema neoliberal, y forma parte del engranaje que utiliza para su posicionamiento con firmes intensiones privatizadoras, la privatización será en suma, el despojo de los bienes de una nación con el matiz de modernización, cabe mencionar que este sistema funciona en gran medida, gracias a que ah podido permearse en sectores de la sociedad, es decir, hemos hablado de sometimiento y cooptación de lideres, pero también existen contubernios como los antes mencionados en el congreso, pequeños lideres que re-editan las formas neoliberales a sus microcosmos laborales, este desgarramiento del tejido social no solo es exclusivo del método empresarial, sino que se recrea en los demás métodos que veremos posteriormente, así pues el neoliberal funciona también en alguna medida gracias a los microcosmos neoliberales regionales, a la gran corrupción de los lideres mundiales o locales.

De esta forma lo que en un principio debería ser una estructura facilitadora de bienes y servicios para el consumo de toda una comunidad, termina siendo solo el vehiculo administrativo para la sobre-explotación de recursos a favor de los emporios mundiales que si bien es cierto guardan una apariencia intachable en sus lugares de origen, muestran un total y profundo desprecio fuera de sus vigilantes gobiernos del primer mundo, en el llamado tercer mundo, que se ha convertido algo así como en las enormes maquiladoras de las súper potencias económicas.

Desde la (subrogada vía outsourcing-sindicalista) parte obrero-rebelde de mi mente.

El guerrero zurdo

1.0 Globalización y Neoliberalismo… Non bene pro toto libertas venditur auro

“A veces, se me da por sentir que la alegría es un delito de alta traición, y que soy culpable del privilegio de seguir vivo y libre. Entonces me hace bien recordar lo que dijo el cacique Huillca, en el Perú, hablando ante las ruinas: ‘Aquí llegaron. Rompieron hasta las piedras. Querían hacernos desaparecer. Pero no lo han conseguido, porque estamos vivos’. Y pienso que Huillca tenía razón. Estar vivos: una pequeña victoria. Estar vivos, o sea: capaces de alegría, a pesar de los adioses y los crímenes”.

Eduardo Galeano en “Días y noches de amor y de guerra”

“El tiempo no es, sino la corriente en la que estoy pescando”.

Henry David Thoreau

“Post tenebras spero lvcem”.

Libro de Job.

• Los dolores y los afeites de la tempestad.

Hace algunas semanas, me encontraba con la inquietud de escribir sobre lo que el movimiento #YoSoy132 ha pugnado como bandera de batalla “La democratización de los medios”, sin embargo creo que los medios de comunicación son una parte del entramado político-social que predomina en la época actual, el factor de los medios de comunicación es fundamental para el entendimiento e inclusive para la incidencia directa en la toma de decisiones a nivel global, pero, desde mi punto de vista no es el único factor de esta concatenación de funciones sociales llamada neoliberalismo.

El Neoliberalismo propugna la apertura de los mercados locales a los grandes capitales para el crecimiento y fortalecimiento de las economías nacionales, el proceso debe ser global y se caracteriza por su matiz netamente tecnócrata, la homogenización de la economía mundial, (si alguna vez se tildo de utópico al comunismo, ahora sus detractores caen en una idea no menos utópica y peor aun, al igual que el comunismo en la unilateralizacion dogmática del bienestar social), claro que todo basado en estatutos finamente elucubrados por los genios de la macroeconomía, siempre utilizando un lenguaje políticamente correcto, un método que suene plausible a las masas y una promesa de un final con una escena de holgura y bienestar para todos los pueblos del mundo, la idea del las economías socialmente responsables, la imagen de un establishment procurador del bienestar social, es la nota diaria de los grandes medios de comunicación , así que aquí pondremos sobre la mesa lo que en el discurso de los poderosos se olvida, pero que en la realidad de los pueblos del mundo se sufre.

¿Cuales son las formas del neoliberalismo? ¿Cuál es su finalidad? ¿Qué trato se les dará a sus detractores? ¿Cuáles serán sus métodos?

Las formas del neoliberalismo están netamente basadas en la supresión del estado como eje rector de la administración político-económica, para ponderar al capital, o mejor sea dicho, a los dueños de los grandes capitales globales como los verdaderos administradores de las riquezas del mundo entero, los jefes de estado, llámense presidente o primer ministro o cualquiera que sea su puesto homologo, pasan a ser simples gerentes de una red de poder cupular mas grande, la reformas “estructurales” vienen siendo una forma de abrir el mercado nacional a los consorcios transnacionales donde las rentas sean inmensamente superiores a las que existirían en un ambiente de libre mercado democrático, se re-institucionaliza la propiedad privada y el monopolio con argucias de apertura de mercados, dándole siempre un trato de “modernización” e inculcando el miedo de un desequilibrio nacional si no se opta por la inversión de nuevos capitales.

La finalidad del modelo neoliberal, es la conglomeración de las riquezas mundiales, en manos de unos pocos, el dinero como nos marca la economía, no es mas que la representación de la producción de un país, es decir, el papel moneda es el reflejo de la producción de minerales, granos, hidrocarburos y demás productos necesarios para la subsistencia de la especie humana, es justamente esa la finalidad del neoliberalismo, si se tratara solo de la apropiación del dinero, bastaría entonces en concentrar todo el papel moneda, acciones de empresas y demás documentos financieros que les aseguraran el absoluto control del dinero, puesto que no es así, se busca entonces el dominio sobre las industrias de hidrocarburos, granos, minerales y metales preciosos entre otros, si, justamente esas industrias las cuales han estado por generaciones en manos de los pueblos explotados, la cooptación de lideres de estas industrias o el sometimiento de estos, el condicionamiento de otros bienes y/o servicios para la correcta explotación de por ejemplo las tierras de cultivo, pero sobre todo, la colusión con los gobiernos locales estatales y federales para pactar la entrega de esto recursos, son parte de los mecanismos por los cuales se van adueñando los grandes capitales no solo de la producción, sino también de la mano de obra barata calificada, que les asegure la correcta explotación del recurso ya sea tangible o no y además una renta libre de impuestos, prerrogativas jamás imaginadas en un clima de mercado justo.

Los detractores de estas políticas de pillaje económico, serán puestos bajo el sello del “revoltoso”, “rebelde” y todos esos términos que la TV se ha encargado de ennegrecer, las movilizaciones sociales tiene un grave problema, son de corta vida, el desgaste es su principal debilidad, una multitud rara vez soporta un levantamiento social por muchos meses, el desanimo es el primer filtro, le sigue la difamación mediática, a continuación la minimización del ya adelgazado grupo social y finalmente la represión por las fuerzas del orden y si esto no llegara a ser suficiente, el asesinato de los lideres sociales hasta como en ya tristemente varios casos, el genocidio, todo esto siempre como hemos dicho bajo argumentos políticamente correctos, “se actúo apagados al marco de derecho porque grupos subversivos intentaban acabar con la paz social que reina en nuestro país”

Los métodos, justo en esos días cuando quise escribir sobre la “democratización de los medios”  me encontré también con un escrito del Dr. Pablo González Casanova, a raíz de una intervención en un foro indigenista, en enero pasado, hablaba entre otras cosas, sobre dos temas que en lo particular se me hicieron de lo mas interesantes y que son en realidad las causantes de este escrito, la primera hace referencia a un análisis de una nueva política indigenita en el sureste mexicano, la “otra” política del EZLN, como hemos visto esta historia del neoliberalismo fundamentalmente esta basada en una estructura piramidal donde “los de arriba” explotan a “los de abajo” es decir, los lideres mundiales que reclaman las grandes ganancias mundiales, se adueñan de ellas cooptando a su vez a otros lideres menores, llámense presidentes primeros ministro lideres sindicales, lideres de opinión, es mas, en la mayoría de las veces estos lideres menores están encumbrados debido al apoyo político y económico de los lideres mundiales, debiéndoles así una retribución que será saldada por medio de acuerdos para la explotación de los bienes y servicios locales en favor de los grandes bancos y transnacionales representantes también de la altas esferas del poder político-económico, todo esto a raíz de la corrupción de los lideres quienes dicen “representar” a todo un conglomerado de personas eh incluso a todo un país.

Así pues, en esta estructura vertical es mucho mas fácil la cooptación de una sola persona a todo un conjunto de individuos, por lo cual la estructura zapatista con sus juntas del buen gobierno han logrado que sus representantes sean justamente eso, representantes y no dueños de la voluntad de sus representados, mediante juntas de gobierno regionales que discuten los temas de la comunidad en asambleas, pero y me parece que es lo fundamental no sobre supuestos y teorías (aunque pese a todo no las hacen a un lado), sino a partir de las necesidades de la comunidad que son siempre las mismas y siempre distintas ya que todos necesitan comer pero las formas de buscar el alimento son diversas según el contexto social de cada región, en palabras del propio Dr. González Casanova:

“Los cambios que se dan en los movimientos de que es pionero el EZLN no provienen de posiciones teóricas o emocionales, sino de teorías experimentadas y de experiencias pensadas. En este momento histórico confirman la posibilidad de definir la lucha como un proyecto de democracia organizada, de autonomía organizada, de libertad que fortalece y cuida la organización del pensamiento, de la dignidad y de la voluntad colectiva y combativa, y en que todos los actores cumplen con su palabras”

Articulo competo en: http://www.jornada.unam.mx/2013/01/26/politica/002n1pol

¿Esto es algo nuevo? ¿Este es el hilo negro de la política? Por supuesto que no, en las demandas del EZLN una de las exigencias es la democracia, ellos simplemente recrean una verdadera democracia en su modus vivendi, lo que en la teoría los gobiernos del mundo pregonan pero que en la practica evaden y peor aun desprecian, el valor fundamental de la “otra” política del EZLN esta en la supresión de la figura del líder, y el empoderamiento del colectivo, esto por simple que suene, rompe con la estructura piramidal de la apropiación del poder en las manos de unos cuantos y da un margen para una reorganización de las riquezas mas equitativa y justa, “para todos todo para nosotros nada” es parte de la ideología zapatista, y es también a su vez la antitesis del sistema monopolizador de la economía global.

La segunda cuestión que me llamo poderosamente la atención fue eso que menciona al principio de su articulo ese “complejo empresarial, militar, político y mediático, que maneja un proceso mundial llamado globalización”. Lamentablemente no desglosa estos temas y mi tarea será intentar en la medida de mis capacidades y mis limitaciones hacer un análisis de estos temas que dan forma y son los métodos por los cuales la globalización y el neoliberalismo se han afianzado en el poder actual, el método financiero o empresarial, el método político, el método militar y el método mediático y ahí en este ultimo método habré cumplido mi primera intención de analizar “la democratización de los medios” dándole antes un contexto histórico mucho mas amplio, que nos ayudara a comprender la verdadera problemática de nuestra moderna-posmoderna era actual por lo menos en lo que a estructura político-económica se refiere.

Desde la compleja enredadera (de mi globalizada y explotada por el nuevo feudalismo moderno llamado neoliberalismo) de mi mente.

El Guerrero zurdo.