2.0 Globalización y Neoliberalismo... addendum .

"Un Estado totalitario realmente eficaz sería aquel en el cual los jefes políticos todopoderosos y su ejército de colaboradores pudieran gobernar una población de esclavos sobre los cuales no fuese necesario ejercer coerción alguna por cuanto amarían su servidumbre. Inducirles a amarla es la tarea asignada en los actuales Estados totalitarios a los Ministerios de Propaganda, los directores de los periódicos y los maestros de escuela. Pero sus métodos son toscos y acientíficos".
     Aldous Huxley, Prólogo de «Un Mundo Feliz» 

"Allí se producían periódicos que no contenían más que información deportiva, sucesos y astrología, noveluchas sensacionalistas, películas que rezumaban sexo y canciones sentimentales compuestas por medios exclusivamente mecánicos en una especie de caleidoscopio llamado «versificador".
     —«1984», George Orwell  

"Y no sólo eso, la gente no sabe lo que está sucediendo, y ni siquiera sabe que no lo sabe".
     Noam Chomsky  

"Prefiero una vida infeliz pero intensa que la felicidad idiota que quiere imponer el poder".
     —José Luis Sampedro 

Addendum:  

Tal como escribía el Dr.  John M. Akerman en su articulo "El lobo y las gallinas" (http://www.jornada.unam.mx/2013/05/13/opinion/020a2pol):

"Tal como ha demostrado el filósofo francés Jacques Derrida, las anotaciones al margen muchas veces revelan el verdadero fondo de los posicionamientos públicos. El addendum constituye en realidad la esencia del Pacto por México"

 De acuerdo, este no es el pacto por México, es el addendum de Globalización y neoliberalismo, el pacto por México es una farsa mediática que se ha inventado el gremio cupular de la política mexicana, para tomar decisiones al margen de las cámaras de diputados y senadores para dictar una agenda neoliberal con sus “modernizaciones” (entiéndase, privatización del petróleo e impuestos en alimentos y medicinas entre otras reformas que van en detrimento de la población mas vulnerable económicamente).

Así pues como nos lo recordó el Dr. Akerman, (parafraseando a su vez a Derrida) el addendum es la verdadera intención de este escrito, parcelado en distintos rubros, hemos enunciado ya algunos de los métodos del sistema neoliberal, el empresarial, el político, el militar y el mediático, pero, ¿Cómo se concatenan, estos métodos? ¿Cual es el análisis y la interpretación que podemos hacer sobre estos elementos que están vigentes en nuestra realidad cotidiana?

El sociólogo Peter Berger nos hablaba sobre la construcción de una sociedad como un proceso dialéctico, la apropiación de la realidad, su interiorización donde el proceso subjetivo la devolvía a la realidad ya como parte de una cosmovisión colectiva, las sociedades de hoy día están hechas de nuestra subjetividad acerca de lo que interpretamos de nuestra realidad circundante, a partir de los mitos de creación ya sean teodiceas o antropodiceas, estas formas de ver, interpretar y vivir la vida su entorno las normas, reglas y convenciones sociales es lo que Berger llamo el nomos, para Berger  la constitución del nomos deviene como decíamos de un proceso dialéctico, la globalización de ideas, su vigencia y posteriormente un desencanto de ellas para caer en un periodo anomico donde reina el caos, hasta que se encuentra una nueva forma plausible de vida e inicia una nueva globalización de ideas, estos periodos dialécticos conforman las etapas históricas de la humanidad, tales como la edad antigua, la edad media, edad moderna edad contemporánea o el posmodernismo, por citar las mas recientes.

 Nosotros vivimos una transición de épocas, de ideologías de globalizaciones, la modernidad encontró en sus inicios mas que el descubrimiento de America, el choque de dos mundos, en Europa se vivía el renacimiento, el inicio del sistema capitalista y la burguesía, con sus formas políticas la nación y el estado, es así como una nueva tierra inexplorada y bárbara (esto creían los conquistadores sobre la que después fuera llamada America) fue un campo de extracción de riquezas naturales, oro, plata y bronce sobre todo, despreciando cultura, pensamiento, ciencia y tecnología (la astronomía y las matemáticas eran sumamente dominadas sobre todo por los mayas) de esta forma la construcción social de la modernidad dio un giro de timón violentísimo, las expediciones entre oriente y occidente, las especias orientales, la seda la pólvora, el vino y todos los productos que se intercambiaban, de repente veían con asombro el descubrimiento de una nueva tierra, una nueva cultura y unos “nuevos” seres, el colonialismo cristiano fue el principal velo que se cirnio sobre la recién descubierta tierra tropical, “La nueva España” nacía, pero nacía esclava, la otrora ciudad capital, metrópoli todopoderosa gran Tenochtitlan, era ahora después de múltiples confusiones del conquistador con su dios Quetzlcoatl, después de enfrentarse al arcabuz y al estruendoso cañón con pólvora y sobre todo a la viruela, pasaba de la muerte del gran guerrero mexica, al nacimiento del mestizo esclavo, el “hijo de la chingada” dice Octavio Paz, (en su obra El laberinto de la soledad) así como Tenochtitlan cayo también cayeron los muchos pueblos de toda America.

La primera de las batallas entre America y el occidente burgués, posteriormente capitalista, la habían ganado los segundos, colonizando en consecuencia sus ideologías, sus métodos y formas, el mestizo nace, crece, se reproduce y muere mestizo, moreno, pobre, perdedor, sentimiento enraizado desde entonces en la idiosincrasia mestiza, si, tenemos el ADN del perdedor, vivimos para servir, por eso respondemos cuando alguien nos llama con un “mande”. Habrá una reprimenda para el niño que conteste “que quieres, una bofetada acompañada de un “no se dice que quiere, se dice mande” por parte de alguno de los padres es lo mas normal en nuestra cultura, un nuevo ser, devaluado, no solo por el color de su piel como los africanos, sino que nace con el pensamiento de servir al “otro” al blanco, al que se hizo rico con nuestros recursos, ese mestizo, que hoy en el siglo XXI usa jeans, Ipod, barba y escucha lo mismo a Wagner que a los Rolling Stones es el poseedor del ADN del perdedor, solo que le han permitido vestirse, calzarse, y hasta escuchar música del vencedor,  entonces se olvida que es un perdedor, emular al victoriosos es un paliativo que ayuda a la miseria heredada, también puedes trabajar en nuestras empresas, no solo en el campo, ven, usa mis trajes, mi PC, habla mi idioma, olvida tu pasado, tu miseria, mira mi vida y admírala, anhélala, contémplala todo el día en los diarios, escúchala en radio, mírala en TV.

Las mentes oprimidas anhelan la luz de la victoria, esa luz radiante que podemos ver en TV, analicemos una escena recurrente en TV, se abre una gran toma angular, un hermoso jardín verde rodea una casa blanca amplia, con un lujoso auto en el garage, se abre la puerta y nos recibe una espectacular rubia de curvas pronunciadas, la casa esta decorada con colores brillantes tonos pastel, combinaciones que denotan tranquilidad, esa tranquilidad que da el dinero, la suficiencia del poder adquisitivo, el esposo esta en el estudio, el como macho domínate posee, la casa, el auto y a la rubia, tiene un par de hijos sanos, alegres y amorosos, ellos son “una familia normal”, mientras tanto nuestros oprimido ojos no hacen mas que envidiar, esa casa esta limpia y sus habitantes nunca mueven un dedo, ese auto es potente y no taladra sus oídos como el viejo camión que los lleva de la fabrica al hogar y viceversa, ella es delgada, el es musculoso, no tienen celulitis ni la barriga abultada por comer comida chatarra, además hay una historia, esa hermosa paz en a que viven de pronto puede ser perturbada, pero no importa porque la ley, el héroe, pronto aparecerá para defenderlos de aquel rostro moreno, de aquella barba y turbante siniestro de aquel afro tan espelúznate.

Psicológicamente todos estos mensajes son captados  por nuestras mentes, el blanco es supremacía y bondad, el obscuro es maldad y debilidad, por eso las connotaciones raciales son inevitables, el moreno, el negro, el musulmán, son puestos en el mismo lado sinistro, lo femenino representa también fragilidad, lo masculino fuerza, poder, existen una serie de elementos fálicos que el hombre domina y la mujer admira en  la TV como las armas, los grandes proyectiles, que son  utilizados para someter a otras armas enemigas, la victoria siempre va acompañada de una hermosa mujer que besa apasionadamente al vencedor, el líder protegió y libero a su gente.

Esta es hoy en día la versión oficial de la vida, no la única, pero la mas utilizada, la inmensa mayoría de la población mundial cree en estos arquetipos de belleza y bondad caucásicos y en la calamidad del mundo moreno-negro-musulmán, en si, a todo aquel que sea “diferente”, ¿diferente a quien? Pues claro al hombre vencedor. Sin embargo, se nos olvida una cosa, no siempre la visión del mundo ha sido así, así nos la han hecho creer, así nos la han inculcado por medio de esa gran niñera mundial llamada televisión, aun las personas blancas padecen este lastre, el odio hacia el pueblo norteamericano en todo el mundo es innegable, pero las decisiones que toman los gobernantes norteamericanos, no reflejan necesariamente lo que piensa su población, el mundo entero, incluidas las persona blancas, recrean los patrones de conducta dictados por el establishment, cayendo en una vida pragmática, indiviadualista, consumista, hedonista y sobre todo apática, incapaces de tocar ni con el pétalo de una critica a sus gobernantes, existen claro grupos de personas en todo el mundo, (si, negros, blancos, morenos, árabes, asiáticos, oceánicos) que no están de acuerdo con la manipulación global por parte de unos cuantos empresarios dueños de los medios de comunicación y subordinados a su vez a gobiernos y emporios bancarios, ellos sin embargo, representan un numero aun reducido de la población mundial, sus voces son constantemente sofocadas por los grandes ecos de la trivialidad mediática, y lo pero del caso es q este eco es escuchado por la inmensa mayoría, asidua a la tele basura.

 Como lo explica Noam Chomsky:

Luego está el 80% restante, el resto de la población. Según Lippman son «espectadores de la acción», a los que se refiere como un «rebaño sin voluntad». Se les supone sólo para recibir órdenes y para mantenerse apartados de la gente importante. Son el objetivo de los verdaderos medios de comunicación de carácter masivo: los tabloides, la prensa amarilla, etc.
Estos sectores del sistema doctrinal sirven para distraer a las masas y para reforzar los valores sociales básicos: pasividad, sumisión a la autoridad, las sempiternas virtudes de la ganancia personal y la avaricia, la falta de interés por los demás, el miedo a los enemigos reales o inventados etc. El objetivo consiste en mantener al pasivo rebaño sin hacer nada. Para ellos es innecesario preocuparse de lo que sucede en el mundo. De hecho a nadie le interesa, si ven parte de la realidad podrán intentar cambiarla.
"Lo que realmente quiere el Tío SAM", Noam Chomsky 

De esta forma, el mundo pareciera una batalla entre, los opresores blancos, los oprimidos obscuros y un amplísimo rebaño inerte, eso representa mas bien, el resultado de un sistema capitalista, que hoy día en su fase neoliberal, nos ha dividido, es inútil buscarle color de piel al opresor, y al oprimido, el ser humano en general es susceptible de conducirse de forma positiva o negativa independientemente de su color, no debemos odiar al blanco, ni  al negro,ni al amarillo, ni al de turbante o sombrero, debemos señalar, y evitar las acciones que atenten contra cualquier ser humano en su persona, su dignidad, o en cualquiera de los ámbitos, sea cual sea su color, su raza su credo, su posición social.

No hay humanos de primera o segunda categoría, existen humanos con diferentes posiciones ante la vida, posicionamientos subjetivos marcados de regionalismos, que cimentaran las bases para la creación de un sistema de vida local, que se interconecta con uno global, la globalización esta muy devaluada porque hasta el día de hoy, solo ha servido para llevar de un lado a otro las ordenes del régimen minúsculo que gobierna el mundo, pero, lo que hoy llaman globalización no es mas q la homogenización del discurso de los grandes potentados dueños de los grandes capitales, y ¿Como subieron unos cuantos sobre la inmensa mayoría de la población mundial?. Pues esto sucedió debido a que vivimos en un mundo piramidal y en una pirámide la parte mas alta es también la de menor espacio, en la cumbre solo caben unos cuantos, que dirigen al resto, a los diferentes estratos que conforman la pirámide hasta la maltrecha base que soporta el peso de “los de arriba”.

El deseo de subir hasta la punta de la pirámide siempre ha sido anhelado por muchos, comencemos por la península ibérica, que después de liberarse del yugo islámico, tiene la fortuna de encontrarse una nueva tierra que inconscientemente seria el destino donde proyectarían sus rencores, decía Freud sobre el padre castrante, figura de autoridad que somete al infante, cuando el niño crece repite este patrón con sus propios hijos, de esta forma los conquistadores de America, pasaron de hijos castrados a padres castrantes, pero muy pronto muchas otras culturas además de la española, se interesarían por la nuevas tierras, franceses, ingleses y muchas mas culturas comenzaron expediciones colonizadoras, hasta conformar lo que hoy conocemos como America, mezcla de culturas a lo largo y ancho de nuestra geografía, sincretismos religiosos y culturales, siempre con un común denominador, la supremacía del conquistador, muy pronto se dibujaba una potencia de colonizadores, se  levantaban al norte de America, después de muchos movimientos, la dominación inglesa y sus 13 colonias, fueron  sacudidas por los nativos norteamericanos, logrando su independencia, para ese entonces las fuerzas inglesas y francesas sobre todo, habían traído consigo a America, la ideología capitalista-burguesa y un elemento humano, los esclavos.

Esclavos negros que el naciente burgués europeo utilizaba para servirse de su mano de obra, estaban ya también aquí en America, de esta forma nacen los Estado Unido de America, que logran su independencia, pero no la independencia de los esclavos, ellos seguían siendo la mano de obra, el carácter beligerante de los estadounidenses les lleva a tomar acciones militares también contra su misma población indígena, acotándola a ocupar reservaciones, posteriormente casi eliminarla, la principal forma de crecer que encuentran los estadounidenses, es el método militar, así, arrebatan  territorio tras territorio, a Francia, España, Inglaterra y México, para el fin de la primera guerra mundial son ya una fuerza importante militarmente hablando, y durante la segunda guerra mundial logran doblegar a la poderosa Alemania y su aliado Japón por medio de armas atómicas, por décadas aprovecharon la esclavitud de los negros para su levantamiento económico, y usaron la fuerza militar para hacerse de nuevos territorios, así el sueño burgués capitalista europeo, de explotar las nuevas tierras riquísimas en recursos naturales con el mínimo de costo de explotación se cristalizo en la poderosa súper potencia llamada, Estados Unidos de America.

No era la única potencia económica y militar del mundo claro esta, pero después de la segunda guerra mundial, Europa estaba devastada y los estadounidenses además de ser los vencedores, tenían su territorio intacto, las batallas se libraron del otro lado del océano y su economía y poderío militar solo era equiparable al de la URSS, como todo vencedor, los estadounidenses se quedaron con varios trofeos, entre ellos, secretos de tecnología militar alemana, y algunos nazis de cuales utilizaron por su dominio y agresividad militar en America latina. America latina para ese entonces después de sus respectivas independencias, estaban siendo gobernadas por agentes estadounidenses comandados por la CIA, promoviendo golpes de estado, coptando lideres políticos, sindicales, pero sobre todo militares, inenarrables podrían ser las atrocidades militares que la inteligencia militar estadounidense llevo acabo en África, y America latina, sin embargo los genocidios perpetrados por mandos militares de y/o al servicio de la milicia estadounidense deben ser proclamados a todo pulmón, tan grande debe ser el grito de justicia, como grande fue el silencio cómplice de los medios de comunicación, que nulificaron las atrocidades genocidas, atrocidades de lesa humanidad, dejando una etapa oscura que solo puede ser alumbrada por la luz de la verdad, sobre el olvido del terror, la luz de la memoria, sobre el terror de los olvidados, el recuerdo de la tragedia que lastime la memoria, para que nos recuerde que esa crueldad jamás debe repetirse.

Antes de que EEUU pudiera atacar a diestra y siniestra impunemente, debió librar una guerra con su archirrival, la URSS, la guerra fría, que no fue sino una guerra mediática, es decir, las dos súper potencias continuaron su carreras castrenses, mejorando sus tecnologías y armándose nuclearmente, solo que el objetivo principal era denostar a su contendiente, de ahí una larguísima y penetrante cruzada en diarios y la TV contra los comunistas en occidente y en oriente contra el salvaje capitalismo, el final de esta guerra se dio con el desmoronamiento de la URSS después de su Perestroika y la caída del muro de Berlín, el bloque bolchevique que había ganado la guerra civil rusa, ahora caía estrepitosamente.

De esta manera, los EEUU tuvieron espacio para sus incursiones militares en todo el mundo, Panamá, Nicaragua, Granada, África, el medio oriente,  no hubo región que se salvara del aplastante dominio militar estadounidense, lo mismo derrocaban regimenes opositores financiando golpes de estado, que coptando a ejércitos locales o mediante bombardeos directos a las naciones que unilateralmente consideraban “enemigos” el recurso del “peligro comunista" se había terminado era hora de darle un nuevo cause al “peligro terrorista”, de esta forma sometieron múltiples regiones, dejando muerte y destrucción a su paso, implantando gobiernos a modo que les dieran cupo a las empresas trasnacionales, los grandes capitales, cooptar y/o absorber sus medios informativos, en cada región ocupada, se dejaba políticos, militares, empresarios y medio de comunicación afines al poder de Washington, aun en los países no ocupados, las cooptación de estos agentes del poder totalitario de los estadounidenses existe, mediante la corrupción de gobernantes locales, se puede dar cabida a los grandes capitales, a la cooperación militar contrainsurgente, disfrazada de convenios anti-terroristas, todo esto maquillado desde una maquinaria mediática que bien nos describía el Dr. Machesney, como ya lo habíamos descrito en el apartado sobre el método mediático.

De esta forma, el grueso de la población mundial nace, crece y se reproduce en una ideología individualista, apática y sumisa, depredadores de la satisfacción inmediata, lógicamente evaden los dolores que provoca el pensar, como magistralmente lo expone Ray Bradbury en su libro Fahrenheit 451, de esta forma el sistema neoliberal ha ganado muchas batallas para imponer sus intereses copulares sobre los de naciones enteras, la enorme impunidad y el desapego del ciudadano promedio por llamar a rendir cuentas a sus gobernantes además de las infinitas ganancias obtenidas de la explotación de los recurso naturales de todo el orbe, llevaron a excesos inimaginables de los potentados del poder, orillando cada vez mas a las clases medias a la pobreza, a las desigualdades sociales, a la miseria.

Después de que la esclavitud fue abolida, se debía de encontrar un nuevo método de sometimiento y explotación de los individuos, esto se logro acotando el sistema educativo, en lo que se refiere al análisis filosófico, las investigaciones estaban de mas, eso, era solo prerrogativas para las clases dominantes, al pueblo en general le bastaba con salir de la escuela como un obrero calificado, para trabajar en las empresas dueñas del capital ya fuera en su país de origen, ya fuera arriesgando la vida al atravesar la frontera México-EUU y así poder ser el nuevo sirviente del poderoso, una especie de esclavo posmoderno, todas estas acciones que llevaron al limite de la sobrevivencia a millones de personas tuvieron que tener necesariamente una válvula de escape, los movimientos mundiales del año de 1968 fueron consecuencia de lo que ya se vislumbraba como un régimen totalitario mundial, encabezado por unos cuantos, EEUU Inglaterra sobre todo, pero reproducido por muchos estados que adoptaron las políticas neoliberales.

Cabe hacer mención también que la política neoliberal ha encontrado cause no solo en las cúpulas, ha logrado diseminarse en ciertos sectores de la población a nivel mundial, es cierto que hemos hablado siempre de un grupúsculo de potentados, pero siendo reflexivos debemos aceptar también que este sistema rapaz y salvaje no habría logrado sostenerse tanto tiempo, si no tuviera un apoyo del sector popular, el individualismo pragmático de ciertos sectores sociales ha hecho que las cúpulas actúen impunemente, debido a que los estratos inferiores pretenden algún día llegar a la cima, en suma la corrupción y el abuso de poder esta en todos los sectores de la sociedad, sin importar color sexo o credo, de esta forma no damos cuenta que el sistema puede estar podrido, pero que en realidad, nosotros somos el sistema, las medidas políticas, económicas, son tomadas por nosotros mismos, no importara que derroquemos un sistema neoliberal si no cambiamos la esencia del neoliberalismo, y esa esencia es su hacedor, el humano, debemos encontrar una madurez como raza, que hasta ahora se ha debatido en un duelo maniqueo extremista, ya sea la acumulación de unos cuantos del total de las riquezas o ya sea el de la abolición de sistemas totalitarios para llevarlo ahora del otro lado, como lo pretendía el comunismo y si dictadura del proletariado.

El filósofo rumano E. M. Cioran, nos cometa en su obra “la caída en el tiempo” sobre el retrato del civilizado, como aquel individuo que intenta salvar a los menos agraciados por la virtud de la modernidad, no caigamos nosotros también en esta hipócrita postura, no culpemos a la masa que se mueve con el vaivén mediático, recordemos que son las masas las que han logrado los grandes cambios a través de la historia, encarar a una persona y recriminarle su apatía y su nula participación en los sucesos de importancia política no nos llevara mas que al confrontamiento inútil, creyendo que se guía al rebaño a eso que también Cioran llamaba “la edad de oro” donde todo somos iguales y felices, eso nos comenta Cioran, tarde o temprano una sociedad así, volvería tras sus pasos de destrucción, después de la infinita tranquilidad viene una sensación de ligereza, y tedio, si, también la plan felicidad da tedio, entonces se buscaría un nuevo camino que indefectiblemente algún día desembocaría en nuevas formas de vida y la utopia del mundo feliz se vendría nuevamente abajo, así pues, nuestro andar humano es tan amplio como basta nuestra disparidad, el ser humano es uno, pero, no es el mismo, las diferencias son clave para darle variedad a nuestra existencia.

Vivimos pues una coyuntura global, donde el sistema neoliberal esta dando tumbos, se comienza a resquebrajar la sociedad perfecta que no pinto la televisión, las políticas transformadoras y modernistas dan al traste con las sociedades desiguales y en pobreza extrema, la sociedad que se consideraba dormida y bajo el sopor de los medios de comunicación hoy en día sale a las calles, desde la primavera árabe, pasando por Turquía, Grecia, España, Inglaterra, Chile, Brasil y los mismos EEUU, entre muchos otros, un movimiento de jóvenes, intelectuales, sindicatos, organizaciones civiles, pero sobre todo de esa población que se creía dormida y aleccionada por la TV, hoy demuestra que estaba herida, que tenia miedo y recurría a paliativo sociales como la TV, que su alineación puede ser reversible, pero que no es apática como se le pensaba, hoy en día el sistema neoliberal da muestras de que esta desgastado, recordemos que un actor importantísimo para la caída del comunismo fue la iglesia católica, pues hace apenas unos meses el máximo jerarca católico Joseph Ratzinger, dio una campanada con su renuncia a su papado (que no se veía desde hace siglos) que ilustra perfectamente en que condiciones esta el sistema neoliberal, decaído y debilitado por sus mismas ansias de poder, la poderosa mandíbula que todo lo traga esta pagando la factura de comérselo todo, así como el catolicismo a nivel mundial perdía adeptos de forma veloz y continua, así también el neoliberalismo pierde plausibilidad dentro de su mismo territorio, el movimiento Ocupa wall street fue consecuencia de viejos movimiento sociales dentro de la unión americana, desde aquella revuelta masiva en Seattle, los estadounidenses salen a las calles y llevan pancartas contra las guerras infames de su gobierno “Not in my name” que nadie se engañe el pueblo norteamericano clama desde dentro de las fauces del león, que no están de acuerdo con su política terrorista, puesto que el mas grande terrorista de la actualidad es el gobierno de los estados unidos, su gente mima nos lo dice.

  La sociedad perfecta no es la que es uniforme, homogénea, es la que sabe sacar el mejor partido de todas sus diferencias, Berger nos ilustra sobre el momento histórico que vivimos, una etapa de transición, tenemos la oportunidad histórica de hacer un cambio, no en la sociedad, sino en nosotros mismo quienes somos los hacedores de las sociedades, el eje rector de este cambio debe estar fundado en una educación de calidad, que sea autónoma e independiente de todo sistema político, que promueva el análisis, el razonamiento y que también de cabida a las demás formas de expresión del ser humanos, como lo son las artes y por ende generar una cultura mas madura, el peligro de sistemas totalitarios siempre estará ahí, el potencial de intensiones aviesas nunca saldrá de la condición humana, pero esta en nosotros encontrar el camino para dar el giro a la tendencia del sistema, en la medida que avancemos en la construcción de una sociedad mas madura y educada, tendremos la oportunidad de tener una sociedad mas justa, contamos sn el talento y los medios necesario, una herramienta poderosa hoy en día contra el régimen dictatorial mediático, es la Internet, las redes sociales, han levantado revueltas sociales y han derrocado sistemas corruptos, ahora podemos decir que los medios somos nosotros, millones de ojos y voces desmienten a los grandes consorcios mediáticos y dan cuenta de las verdades que estos medios callan, sin embargo, si no sabemos utilizar esta herramienta corremos el riesgo de caer en las mismas practicas deleznables contra las que hoy luchamos, de ahí que sea sumamente importante madurar como seres humanos primero, para construir una sociedad madura que resista los embates futuros de la tentación del poder.

No solo los medios como las redes sociales son importantes, tenemos que empezar a trasladarlos a acciones concretas y organizadas, hoy vivimos una coyuntura mundial propicia para hacerlo, el efecto domino cunde por los pueblos del mundo, el enojo cunde por múltiples geografías, tenemos que transformarlo del enojo en un ejercicio reflexivo, organización social, darle un  nuevo cauce a nuestro por venir, para esto debemos resistir las mas crueles dificultades que nos presenta el sistema neoliberal que se niega  morir, el uso de la fuerza bruta por parte de sus policías militarizadas, lo podemos resistir con manifestaciones pacificas, pero no pasivas, que tengan la suficiente fuerza para avanzar en la consecución de nuestras demandas, pero sobre todo luchar y resistir contra la mas peligrosas de las armas del sistema neoliberal, el desanimo.

El golpeteo mediático seguirá y es hora de mostrarles que después que nos exterminaron con guerras genocidas, después que nos golpearon con gobierno corruptos, después que se levantaron sobre nuestras cenizas, después de que nos despojaron de nuestras tierras y recursos, después de que nos depreciaron por nuestro color, nuestras ideas, aquí estamos, lenta y dolorosamente nos adaptamos a una vida miserable pero que no nos conformamos con ella, que en medio del dolor, el hambre y la miseria, como decía el primero de muchos epígrafes que eh colocado en esta serie de Neoliberalismo y globalización, en voz de don Eduardo Galeano parafraseando al cacique Huillca.

“A veces, se me da por sentir que la alegría es un delito de alta traición, y que soy culpable del privilegio de seguir vivo y libre. Entonces me hace bien recordar lo que dijo el cacique Huillca, en el Perú, hablando ante las ruinas: ‘Aquí llegaron. Rompieron hasta las piedras. Querían hacernos desaparecer. Pero no lo han conseguido, porque estamos vivos’. Y pienso que Huillca tenía razón. Estar vivos: una pequeña victoria. Estar vivos, o sea: capaces de alegría, a pesar de los adioses y los crímenes”.

Eduardo Galeano en “Días y noches de amor y de guerra”

Entonces podremos entender que la apuesta del levantamiento zapatista, esa apuesta política que dice, aquí el pueblo manda y el gobierno obedece, esa propuesta que dice para todos todo, para nosotros nada, es la antitesis del sistema de la propiedad privada, burguesa y neoliberal, solamente con la organización social que vuelva horizontal la toma de decisiones y no vertical como lo es ahora, solamente así podremos tener una sociedad mas justa.

Así pues, demos esta lucha con los pasos firmes que se necesitan, pero con la mas grande afrenta que les podamos ocasionar a nuestros opresores, con una sonrisa, no una sonrisa, nerviosa, ni burlona, sino con una sonrisa de, como dice el cacique Huillca, de estar vivos, de poder, no hacer, sino, ser el cambio que necesitamos, de mutar nuetros genes, el ADN del perdedor es reversible y saldremos de nuestra genetica maldita, el que siembra vientos cosecha tempestades, somos los hijos de la noche lluviosa, la noche de la tempestad, nacimos en la tempestad y ahora seremos la tempestad que acabara con el sistema corrupto y opresor, soplan vientos sobre el mundo entero, son vientos de cambio, el timón de la humanidad esta nuevamente por girar, esta en nosotros que solo de un cambio de forma y crear nuevos tiranos o darle un cambio profundo y crear una sociedad madura, educada y justa.

Desde el timón (mojado por la furiosa tempestad) aceitado y dispuesto a virar, de mi mente.

El Guerrero zurdo.

1.4 Globalización y Neoliberalismo… Non bene pro toto libertas venditur auro.

"El arte sólo ofrece alternativas a quien no está prisionero de los medios de comunicación de masas”.

Umberto Eco.

“La dependencia de las personas de la televisión es el hecho más destructivo de la civilización actual”.

Roberto Spaemann

La imprenta es un ejército de ventiséis soldados de plomo, con el que se puede conquistar el mundo.

Johannes Gensfleisch Gutenberg

“México es un país de una clase modesta muy jodida, que no va a salir de jodida. Para la televisión es una obligación llevar diversión a esa gente y sacarla de su triste realidad y de su futuro difícil”.

“Somos soldados del PRI y del presidente”.

Emilio Azcarraga Milmo Dueño de grupo Televisa.

El método mediático.

Lejos esta para el hombre moderno, eh inconcebible es a la memoria recordar la época paleolítica, la época paleolítica superior, para ser exactos, escapa a la memoria lo que no pertenece a su tiempo, pero no escapa a la memoria el registro de la historia, y es ahí, justo en ese registro de la historia donde nos situaremos en este momento, en la Cueva de Altamira, en el municipio español de Santillana del Mar, Cantabria, ahí, encontramos el que consideramos el registro grafico mas antiguo de nuestra civilización, las pinturas rupestres de la cueva de Altamira, que datan de por lo menos 35,000 años a nuestra época actual,  lejos de discurrir sobre su valor artístico, nos centraremos en la necesidad del hombre por registrar su actividad, la necesidad primigenia de la comunicación, los primeros impulsos del ser humano pudieron ser signos, gestos, sonidos guturales salidos de la garganta, en fin, darle un origen al lenguaje desde este blog seria poco menos que inútil ya que, el inicio y la evolución del lenguaje ah sido considerado por los teóricos de este tema como "el problema más difícil en ciencia".

Bien, contamos pues con el elemento pictórico de los frescos rupestres, que dejan un registro de las actividades del hombre de aquella época, la caza y la recolección de frutos, han sido las primeras imágenes en piedra que conocemos, aquel hombre del paleolítico superior, necesito comunicarse con sus semejantes antes las necesidades elementales de sobrevivencia, es decir, hay que comer y para comer hay que cazar o aprovechar lo que la tierra nos da, para esto necesitamos organizarnos y ¿porque no? Dejar un registro de nuestras actividades, las feroces cacerías dejaban a menudo a destripados animales moribundos, esto no era desapercibido por los habitantes de las cavernas, este sentimiento de muerte, uno de los mas enigmáticos para el hombre fue puesto de manifiesto en estos registros a base de pigmentos vegetales sobre piedra, prueba de ello, son los frescos de los bisontes en la cueva de Lascaux  aquí un video sobre dicha cueva y sus frescos.

La muerte, ese enigma para el ser humano, esa pregunta ineludible del ¿y después que? Fue lo que quizá llevo al ser humano a sustraer este recuerdo y hacerlo parte de un registro histórico, quizá solo fue la idea de marcar el triunfo sobre el animal, ese otro sentimiento de ganar, de vencer y sobre todo vencer para vivir, muerte o vida, miedo y regocijo, incluso erotismo (al respecto de este tema podemos ilustrarnos con el extraordinario libro de G. Bataille –El Erotismo- que toca los temas de muerte y erotismo tomando como referencia entre mucho otros, los frescos de Lascaux), como sea mas allá del vivir y después olvidar, sucedió todo lo contrario las formas elementales de comunicación de la vida humana surgieron con la ineludible necesidad de registrar su acontecer, para posteriormente nombrar los recuerdos, para hacer cada vez mas exactos lo recuerdos, para nombrar exactamente los recuerdos, para revivir los recuerdos y enunciarlos mediante signos que posean una evocación de lo que el locutor nos quiere transmitir, para una apropiación del mensaje por el interlocutor, una apropiación individual, por lo tanto subjetiva, esta dialéctica de la comunicación que puede llegar a ser fatal si el locutor sesga el mensaje original, si el mensaje es trastocado por terceros antes de llegar la interlocutor, si el interlocutor no posee los elementos suficientes de análisis para entender el mensaje.

De esta forma los métodos, las formas de lenguaje y comunicación han ido evolucionando a lo largo y ancho del mundo, creando así esta enredadera lingüística, cual moderna torre de babel, no obstante cada región del mundo tiene sus formas bien establecidas de comunicación, hasta llegar al punto que marco un hito en la comunicación, la escritura, los rasgos mas antiguos encontrados hasta hoy día datan de la antigua cultura sumeria, con su escritura jeroglífica, de ahí hasta la multiplicidad de alfabetos orientales y occidentales de hoy día, bueno, quizá seria mejor precisar el año de 1440 cuando Johannes Gutenberg esboza lo que hoy día se le conoce como imprenta, de esta forma la comunicación masiva comienza a dar sus primeros pasos, en un principio se publica la biblia de 42 líneas conocida como la biblia de  Gutenberg, que es vendida al clero posteriormente se comienza a publicar panfletos políticos hasta los modernos diarios que circulan por todo el mundo, la importancia de los diarios en la opinión publica comienza a crecer ya que por medio de estos podían estar enterados de cosas que sucedían en lugares muy remotos, el hundimiento del Titanic fue del conocimiento de todo el mundo mediante los diarios y los telegramas.

Con la llegada de la electricidad las capacidades de las comunicaciones globales avanza a pasos agigantados, diarios, telégrafo, posteriormente teléfono, fax, la televisión finalizando con Internet son ahora un amplio abanico de posibilidades que teneos de comunicarnos y recibir información, tantas y tan variadas herramientas la globalización de la información ah llegado a un punto inimaginable para el hombre cavernario del paleolítico superior, a uno le basta con encender la TV leer un diario o revisar la pagina electrónica de su medio de comunicación predilecto para en unos segundos darle la vuelta al mundo, motivo por el cual la máxima que dice “información es poder” es ahora mas que nunca verdadera, la influencia de un medio de comunicación sobre sus adeptos llega a ser enorme, el primera instancia estas herramientas de comunicación son sumamente positivas, la capacidad de estar informados es un derecho del ser humano, el intercambio de información de un extremo del planeta a otro es una gran ventaja por ejemplo para el campo de la investigación en cualquier disciplina, es fundamental mantener contacto con las investigaciones de otras partes del mundo, el acontecer noticioso del mundo que es de interés general como la llegada de un huracán o el devenir político económico mundial, desastres naturales que puedan afectar a nuestras regiones en un futuro cercano, en fin, la información global es hoy en día de suma importancia ya que el mundo esta interconectado por la globalización de los mercados.

De este hecho tan importante como lo es estar no solo informado, sino estar correctamente informado y que esta información pueda permear en la sociedad es que los intereses de los grandes capitales se ven inevitablemente seducidos para dominar este sector de las telecomunicaciones, hoy en día existen conglomerados empresariales de medios de comunicación que son de una vorágine inaudita, el grande se come a los pequeños de una forma rapidísima y sin miramientos, en los inicios de la era informática el gigante Microsoft compra la empresa que era su mas cercano competidor Netscape Navigator, de esta misma manera los gigantes de los medios de comunicación actuales han trabajado en una voraz y feroz competencia de devorar al mas débil eliminar la competencia y hacerse cada vez mas fuertes, The Walt Disney Company, Bertelsmann, AOL time warner, Sony, News corporation, Viacom, Vivendi, son los conglomerados mas grandes que existen en la actualidad, según podemos leer en el articulo “Medios de comunicación globales, Neoliberalismo e imperialismo” del Dr. Robert W MacChesney profesor de la University of Illinois at Urbana-Champaign. Este artículo secciona a los grandes medios de comunicación en 2 rangos, el primer rango son estas empresas mediáticas a nivel global y el segundo rango esta conformado por diferentes conglomerados de medios de comunicación de los países considerados en vías de desarrollo.

Pese a que este articulo data del año 2000, es aun de suma relevancia ya que las cosas después de casi 13 años no han cambiado mucho,  en Argentina sigue siendo el Clarín un medio masivo de comunicación que encabeza la conglomeración de medios, lo mismo que globo en Brasil y Televisa en México, a continuación un fragmento del citado articulo:

“En Latinoamérica, por ejemplo, las empresas de segundo rango trabajan estrechamente con los gigantes estadounidenses que se están repartiendo entre si el pastel de los medios de comunicación comerciales. Lo que Televisa o Globo pueden ofrecer a News corporation, por ejemplo, es su dominio de los políticos locales y la apariencia de u  control local de sus empresas conjuntas. Y al igual que las empresas de segundo rango de todas partes, también están desarrollando operaciones globales, sobre todo en naciones que hablan la misma lengua, como consecuencia las empresas mediáticas de segundo rango de las naciones en vías de desarrollo tienden a ser agencias políticas pro-comerciales y apoyar la expansión del mercado mediático global, lo que las enfrenta con grandes segmentos de la población de sus propios países”

Robert W MacChesney

Medios de comunicación globales, neoliberalismo e imperialismo.

*Articulo publicado en MR, Vol. 52 # 10, marzo de 2001, pp. 1-1. Traducción de Joan Quesada.

Articulo completo en: http://www.cienciasocialcritica.com/media/0/146/mr26_mcchesney.pdf

De esta forma es como funcionan hoy en día los grandes medios masivos de comunicación, devoran a la competencia, cooptan políticos, porque tiene poder, el poder de la infamación, fueron considerados el cuarto poder por su impresionante influencia en la opinión publica, obviamente, esta información es dilapidada de forma facciosa y sesgada a favor de los tres anteriores métodos que hemos venido describiendo, a favor de las trasnacionales, de los políticos y de la milicia, existen otros intereses pero estos son los principales en los que basan sus esfuerzos por encumbrar en la opinión publica, medios de comunicación como Disney cooptan un sin numero de ramas de las telecomunicaciones y tiene incidencia directa eh indirecta alrededor del mundo un esbozo de su control mediático lo podemos encontrar fácilmente en la enciclopedia Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/The_Walt_Disney_Company su incidencia en la opinión de sus adeptos es poderosamente eficaz, Disney no habla de política (no de manera frontal) es una industria del entretenimiento infantil, noble labor la de divertir a un niño, su lenguaje es, como el de las empresas multinacionales, los políticos, y el ejercito, políticamente correcto, ¿que hay de malo en el ratoncito aquel que nació en 1928? Bien este inofensivo roedor trae alegría a los niños y familias del mundo, calma el espíritu de una sociedad que esta por ser sacudida por la más grande depresión económica, la gran depresión de 1929, a Mickey se le ve en un capitulo de su serie en un safari por África montando un elefante, cuando se encuentra con un oso y un león, para calmarlos toca música entre las piezas que toca se encuentra la celebre pieza norteamericana, Yankee Doodle, también se le puede ver en otros episodios vestido de soldado, listo para enfrentar líneas enemigas.

El impacto visual de un ratón carismático que ante el peligro de un oso y un león toca piezas llenas de simbolismos patrios norteamericano, el que este ratón este dispuesto a pelear con su ejercito es altamente influenciable en los niños no solo de Norteamérica sino de todo el mundo, mensajes velados sobre políticas castrenses y de contención del descontento social en sus capítulos, son tan ligeras que pueden ser difíciles de captar, pero para un niño que se encuentra en una etapa de descubrimientos, estos mensajes están mas a su alcance, no como un mensaje directo, sino como una prefiguración lúdica de lo que después en a vida de adulto se enfrentara, si Mickey lucho por mi país, ¿porque no he de hacerlo yo también cuando tenga edad suficiente?, obviamente este pensamiento suele ser de carácter inconciente, hay pues una predisposición, si bien no directamente al ejercicio bélico, por lo menos si a su legitimación, con tantos medios de comunicación acaparando contenidos en radio, prensa, televisión, Internet, libros, revistas, TV de paga y todos sus derivados, tenemos infinidad de ratones clones de Mickey, el bombardeo mediático de mensajes como este es impresionante, de una y mil formas prefiguraciones mediáticas dan señas de apoyo a lo que hoy conocemos como el “American life style” el modelo de comportamiento en sociedad norteamericano, es el producto mas explotado, mas vendido y mas aceptado en todo el mundo, el pragmatismo social, la idea de un súper héroe (quizá un súper policía mundial) que enfrenta a los enemigos de la nación, que vela por su amada mujer (condenada a la supeditación de una figura masculina, incapaz de valerse por si misma) el posterior triunfo, pese a las muertes, ineludibles muertes, indispensables muertes, del enemigo, la victoria, el discurso del héroe, ¿el premio? Felicidad infinita… Y VIVIERON FELICES POR SIEMPRE. (FIN)…

¿El fin de que? Habemos quienes tenemos preguntas al respecto, ¿quien es ese héroe de medias azules y capa roja? ¿Quien le dijo que el tiene la capacidad para representarnos como sus subalternos? ¿Por qué siempre tiene que matar al malo? ¿Cuando veremos un juicio justo antes de matar a los “enemigos de la nación… del mundo”? porque no solo salva a su nación, salvan al mundo entero de la maldad, bien pues tenemos aquí, ese dualismo irreconciliable de la cultura occidental, el maniqueísmo, la eterna lucha del bien vs. el mal, y, ¿porque se da por sentado que este héroe representa al bien? Bueno quizá, esta preguntas salgan sobrando… ¿como que sobrando? Son fundamentales podríamos pensar, pero, ¿y si no pudiéramos pensar? ¿Qué nos haría incapaces de racionalizar? Tal vez sea uno de los sentimientos que atrofian el rasocionio y alertan nuestra menta en modo de seguridad, el miedo, el miedo a ser invadido, a perderlo todo en manos de una fuerza obscura, el miedo es una emoción que cuando entra en acción no suele distinguir entre lo real y lo imaginario, cuando entra la idea de peligro, el análisis desaparece y turba el pensamiento, no me importa nada solo SALVANOS, ¿quien? A claro ¡nuestro héroe!

La industria de los medios de comunicación mantienen un continua acecho mediático sobre posibles riesgos, peligros para la sociedad nunca faltan, el guerrillero desestabilizador, el terrorista cruel, el gobierno que se hace de armamento nuclear, el bandido que acecha a tu puerta, grandes o pequeños villanos, todos están ahí, merodeando, lo dice la TV, la prensa, el Internet, mi vecino, es mas… ¡yo lo vi! Si, si ahora recuerdo, estaba ahí, quizá sea necesario comprar un arma, quizá sea necesario enlistarme en el ejercito para defender a mi patria, seria un honor morir por mi patria.

El miedo infundido en los medios de comunicación es una excelente mancuerna con el mensaje pragmático y hedonista de estos mismos medios, ¿tienes miedo?, olvídate de el, mira al ratón, mira a la linda chica que duerme y se despierta con un tierno beso de amor verdadero, mira como la sirenita “Ariel”, vence a la bruja malvada y vive feliz para siempre con su príncipe, con aquel caballero de briosa cabalgadura, caucásico, adinerado, de estirpe real, delgado, es mas, musculoso, aunque esto no sea cierto, no, Ariel no vivió feliz para siempre, no, no sucedió así, la historia original de  Hans Christian Andersen, la sirenita ni siquiera tiene nombre, no vive feliz para siempre, no puede matar a su amado y por amor, recibe la muerte al amanecer, convirtiéndose en espuma, cuando siente el calor del sol se convierte en una hija del aire, durante 300 años tendrá que ganarse su alma haciendo buenas acciones, por cada niño bueno que encontrara, se le restaría un año a todo ese tiempo, por cada niño malo, ella lloraría, y cada lágrima significaría un mes más, hasta poder tener un alma que viva eternamente en el cielo, la bruja no era un ser malvado, era una especie de ente que le dio lo que ella buscaba, con las bondades y consecuencias que derivan de sus deseos, una larga lección de vida, un amor puro que deriva en la muerte, una esperanza de vida eterna a partir de las acciones que tuviera a lo largo de esos 300 años y no por la varita mágica de su padre el rey acuático, pero no, no podíamos tener un final trágico para los niños, porque Disney no busca lecciones que incluyan paciencia y aprendizaje, solo quiere placer, placer inmediato y mágico, que vivan felices por siempre, a los niños no se les puede hablar de muerte y cosas negativas, la sobre protección del autoproclamado guardián por antonomasia de los buenos principios y buenas maneras es totalmente radical, Disney ah destruido así mucho otros cuentos por citar algunos los de los hermanos Grimm.

Pero no solo en el mundo del entretenimiento existe este sesgo, News corporation propiedad del magnate Rupert Murdoch, nuevamente citamos la enciclopedia virtual Wikipedia para darnos una idea de su poderío mediático http://es.wikipedia.org/wiki/News_Corporation el control de contenidos en estos medios masivos de comunicación es a grandes rasgos comprendido en los siguientes rubros, editoriales, periódicos, revistas, música y radio, deportes, estudios, TV, TV satelital,  TV por cable, Internet, simple y sencillamente, lo que este magnate diga en una tarde ociosa, a la mañana siguiente puede ser una ley sustentada en todo el mundo con firma de intelectuales, lideres de opinión y comunicadores al servicio de este poderoso zar de los medios de comunicación, tirar sistemas políticos, ideologías contrarias al sistema neoliberal, infundir miedo de… lo que sea y a la vez sentimiento de seguridad a base de una incursión militar de los guardianes del mundo, es cosa de un tronar de dedos, como nos explica el Dr., MacChesney, en el articulo antes mencionado, estas empresas que han secuestrado los medios masivos de comunicación, no están peleadas entre si, muy al contrario, trabajan conjuntamente, son entre si, miembros de juntas directivas en común, mediante triquiñuelas jurídicas y semánticas evaden su disolución por ser un monopolio, una oligarquía mediática.

Todavía podrán acaso reducirse un poco mas comiéndose entre si al mas débil de ellos, todavía podrán nacer una o dos nuevas empresas salidas de la cloaca de los medios de los países en vías de desarrollo, todavía hay jugo en las venas de los consumidores para ser exprimidos por las maquinas voraces de las empresas que se promocionan en estos medios, todavía hay muchos refrescos y miles de productos consumibles y de desecho que pueden vendernos las grandes trasnacionales, todavía hay muchos políticos que deben apurar la venta de los recursos de su país a los grandes capitales, todavía hay que maquillarlos vestirlos y ponerles canas sexys, como al presidente de las telenovelas Enrique Peña Nieto, todavía hay que salvar la imagen de políticos genocidas que den clases en Harvard como Felipe Calderón Hinojosa, todavía hay guerras que legitimar en TV, guerras contra el narcotráfico, contra el terrorismo, guerras para derrotar al país mas rico y saquearlo, todavía hay que enviar mensajes de políticos que quieren que compremos los productos de sus empresas o que mandemos soldados a sus guerras y que demos nuestros recursos naturales a sus grandes capitales.

Aun queda que escuchar mucho, como el discurso del presidente Obama que cerro su participación en México en el museo nacional de antropología la sede de nuestras mas profundas raíces, la sede simbólica de las culturas, maya, azteca, tolteca, teotihuacana, entre muchas otras, aun tenemos que escucharlo decir por TV, que nos viene a salvar, que nos dará la oportunidad de que nuestros familiares encerrados en esa jaula de oro llamada USA sean medianamente libres con su reforma migratoria, que no es otra cosa que una soga mas larga para que nos podamos asomar por la puerta de los apartamentos sin que la policía nos deporte, a decirnos que abandonemos la organización social, que podemos estudiar en sus escuelas, que sus escuelas están en banca rota y el gobierno de México puede salvarlas, mediante el envío masivo de estudiantes mexicanos con beca pagada, que nos olvidemos del socialismo del siglo XXI de Sudamérica, que entremos en una desigual alianza con el bloque norteamericano y vendamos nuestros recursos a Asia, que ellos ponen los tratados y nosotros los recursos sin ganancias, que ellos firman y nosotros nos jodemos la espalda todo los días, que America (ellos creen que America es un país y no un continente) esta de nuestro lado, el fuerte, el poderoso, el guardián nos cuida y nos protege, atrás quedaron los mercados como el de Tlatelolco y el de Tenochtitlan, con sus pasillos de especias exóticas, recién cosechadas, sus pesos justos, ahora es tiempo de enlatar los productos por muchos meses subir los precios y vender, vender venderlo todo.

Desde la única parte d mi mente (esa que no mira TV ni cree en todo lo que dicen los diarios subordinados al neoliberalismo) que no tiene derechos registrados ni reservados.

El Guerrero Zurdo

1.3 Globalización y Neoliberalismo… Non bene pro toto libertas venditur auro

"No sé con qué armas se luchara en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: Palos y mazas".

 Albert Einstein

"Cuando los ricos se hacen la guerra, son los pobres los que mueren"

Jean Paul Sartre.

"La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido"

Friedrich Nietzsche

El método militar.

Todo pueblo lucha por su soberanía, su espacio, su libertad, todas sus victorias como sociedad son altamente apreciadas y no permitirán que nadie se las arrebate, de esta forma una de las organizaciones mas antiguas de la humanidad han sido las fuerzas armadas que hacen prevalecer el orden al interior de la comunidad y protegen de ataques externos al pueblo, ya sea por invasiones extranjeras por territorio, por cuestiones ideológicas pero sobre todo las mas antiguas por colonizaciones de tipo religiosas.

Si, los colonizadores necesitan una justificación a su proceder beligerante, esta justificación es por demás plausible si procede de un entre superior, el comienzo de las civilizaciones y su organización marco pues un limite de lo propio y lo ajeno, sin embargo lo propio puede ser arrebatado por lo tanto es un derecho el protegerse, las primeras relaciones internacionales se dan a partir de acuerdos entre los pueblos y en caso de nulo entendimiento la imposición unilateral de uno u otro pensamiento deriva en querella, que si no es discutida con serenidad, sale de todo raciocinio y raya en la afrenta, que en situaciones extremas deriva en lo que hoy llamamos guerra.

De este modo surge así la institucionalización de las fuerzas armadas, con un principio básico de organización, que garantice la paz interior y exterior de una nación, se institucionaliza el ejercito, las fuerzas castrenses han protagonizado a lo largo de la historia de la humanidad las acciones mas furiosas de una sociedad presumiblemente racional, grandes son los horrores de la guerra, grande es el oprobio y la devastación que la maquinaria bélica deja a su paso, motivo por el cual, la ejecución de una acción militar debe estar debidamente justificada, se tiene que estar en una posición donde un pueblo legalice la acción beligerante, puesto que sin esta, la seguridad nacional estaría en peligro, se tiene que atacar al mas feroz y terrible enemigo, se debe actuar inclusive por mandato divino, es un deber y un honor proteger a la nación, procurar la seguridad de un pueblo por medio de su ejercito.

¿Pero, quien decide si estamos en una situación de peligro? ¿Quién evalúa la situación de riesgo extrema, que deriva en una declaración de guerra al enemigo? Como lo hemos visto anteriormente, son los representantes políticos los que toman esas decisiones, son ellos los que toman una afrenta y la hacen extensiva a toda una nación, la codicia de tener un territorio rico en recursos, la irracional idea de colonizar religiosamente poblaciones enteras, hacen que a lo largo de toda la historia de la humanidad existan invasiones de pueblos contra otros pueblos, es ahí, donde el ejercito debe defender a su patria, noble esfuerzo de los bravos, los valientes, que ponen el pecho a las lanzas, a la espada a las balas enemigas, que se arriesgan por su gente, que dan su vida por sus semejantes, que dan libertad y seguridad a su nación, nobles guerreros que sucumbieron en batalla por sus pueblo, todo esto es verdad, todo esto en su simiente genero un venerable respeto para los combatientes, genero medallas de honor, columnas y mausoleos para sus muertos, mitificados, investidos de gala, honor y respeto, honor y gloria a quienes nos dieron patria y libertad.

Los conflictos bélicos son de una duración indeterminada, nadie puede saber cuanto durara una guerra las hay desde las que duraron un día hasta las que duraron mas de un siglo, 116 años para se exactos duro la llamada guerra de los 100 años, generaciones entera matándose por conflictos de sus abuelos, se heredaron odios y se derramo sangre sin sentido, la guerra ha marcado un hito en las sociedades a tal grado que la han elevado a un grado de arte, “El arte de la guerra” de Sun Tzu, donde la milenaria china ha tenido innumerables guerras de castas o propiamente guerras entre las diferentes dinastías chinas, haciendo un producto artesanal de las armas de guerra y creando una filosofía de las batallas, los chinos tuvieron que levantar su ya legendaria muralla para salvaguardarse de los ataques mongoles, en medio oriente y África también se ha vivido fuertes acciones militares en Palestina, el Egipto dominante y de sometimientos bíblicos con el pueblo de Israel, en Europa, Roma hizo su imperio a base de sus potentes gladiadores, en America no es muy distinto los imperios Azteca, Maya, Inca entre otros lograron su grandeza y su nombre en la historia por el sometimiento de muchos pueblos a los cuales después de someterlos les exigían tributo.

La historia nos ha dado incontables ejemplos de la sin razón de la guerra, que se traduce en la incapacidad de arreglar racionalmente un conflicto, los efectos de la guerra los sabemos de sobra, sus métodos inmisericordes no son ningún secreto, sin embargo, ¿ ¿porque continuamos con ejércitos en la época moderna? Quizá la respuesta la encontremos en la enorme renta que deriva del sometimiento del vencido, comenzamos por defendernos de invasores mal intencionados y terminamos fraguando invasiones premeditadas para  apropiarnos de espacios, recursos y riquezas, pero también para imponer nuestras ideas a los demás, sino, ¿porque el ejercito rojo Ruso, porque la inconmensurable maquinaria bélica de los Estados unidos  de America, y como olvidar la Bundeswehr alemán, quienes han perfeccionada los armamentos con una precisión meticulosa, la tecnología Japonesa es también hoy día un referente en cuestiones armamentísticas, de esta forma la ciencia al servicio de la guerra ha producido los peores monstruos jamás salidos de ninguna novela.

Hasta llegar  esta nuestra era, la era de las armas nucleares, el total exterminio de los 2 bandos, el total exterminio de la tierra entera, no hemos sido capaces de contestarnos 3 simples preguntas, ¿Quién soy? ¿De donde vengo? Y ¿A dónde voy? Pero si hemos sido capaces de diseñar nuestro indefectible destino, que importa quien soy, de donde vengo y a donde voy si al final nos exterminaremos todos por igual, de una vez por todas, en lo que dura una explosión de átomos condensada en una ojiva militar.

Así pues las relaciones entre pueblos hoy día se tornan cada vez mas rispidas, el mercado global pugna por la apropiación feroz de los recursos de las demás naciones, pero obviamente el discurso mediático de los grandes capitalistas versa siempre en la paz y serenidad para todos, las grandes empresas generan empleos, prosperidad y bienestar para todos, ellos son los proveedores de lo que esta sociedad hedonista pide y exige a gritos, satisfacción, inmediata y absoluta.

Entonces, ¿como funciona la maquinaria militar dentro del neoliberalismo?, bien las inversiones de los capitalista deben estar funcionando bajo un mínimo de seguridad, si un empresario se establece en una zona peligrosa, corre el riesgo de tener perdidas en sus ganancias, de esta forma, si existe un conflicto en este sitio, los capitales comienzan a migrar de la zona, y las bolsas de valores del mundo se desestabilizan ya que el “factor miedo” afecta la inversión y dependiendo de las garantías que se den para detener el riesgo, las bolsas especularan sobre cierta situación de riesgo, no vayamos mas lejos, ahora mismo lo vemos con Corea del norte y corea del sur, sumándose a esto el apoyo norteamericano a Corea del sur y e apoyo Chino y ruso a Corea del norte, el conflicto deriva en la peligrosidad de la existencia de armas nucleares, un punto mas de tensión por su fatales consecuencias si se llegara a desatar una guerra entre estos países.

De esta forma los precios de las monedas internacionales así como lo precios del petróleo mundialmente se ven afectados, las inversiones en las zonas de conflicto y de sus posibles aliadas se deprimen, se retrae la inversión en estas zonas, estos capitales migran a otros países en el efecto llamado “capitales golondrinos” que se asientan mientras en sus zonas de origen dure la fricción militar y abandonan el país receptor en cuento pase la fricción internacional, llevándose consigo las rentas de sus negocios sin aportaciones claras para los países que los albergaron, principalmente países en vías de desarrollo.

En zonas de guerra como Afganistán o Irak existen negocios redondos como la utilización del armamento diseñado recientemente, la apropiación de los nuevos lideres que darán prerrogativas a los vencedores para la administración o explotación del petróleo del lugar y hasta el convenio con grandes constructoras de viviendas que se encargaran de re-edificar las ciudades devastadas por la guerra, la mas grande potencia económica del mundo, lo estados unidos de America, tiene tras de si un mounstro asiático pisándole los talones, la republica popular de China, se calcula que en 2015 china supere ya a Estados Unidos y se convierta en la  primera potencia económica mundial, pero, ¿Están los norteamericanos listos para dejar la supremacía por tantos años ejercida?  China no es, Vietnam, no es Nicaragua, no es Irak, muchos menos Afganistán ni Siria, si existe un ejercito capaz de hacerle frente a la maquina beligerante norteamericana ese, ese es el ejercito chino, así pues que si estamos en el umbral de una pronta conflagración bélica, no es Siria o Corea del norte lo que nos debe preocupar, es una confrontación multinacional que se podría dar en un par de años, una tercera guerra mundial, puesto que Norteamérica no instaría a China a la guerra sin acompañantes, y muchos son los derrotados de los norteamericanos que estarían dispuestos a hacerle frente siempre y cando tengan al gigante asiático de su lado, el dominio económico mundial bien vale la pena una guerra de tamañas proporciones.

Claro que una declaración de guerra directa a china es muy poco probable y como sucedió en la segunda guerra mundial, lo norteamericanos buscaran un ancla, su Pearl Harbo del siglo XXI, Corea del norte bien podría servir para seguir presionando los mercados del mundo y en un momento dado, obligar a china a la confrontación.

Así se maneja la economía mundial, por medio de empresas políticos y militares que mueven las piezas para inclinar siempre la balanza a su favor, pero, ¿y los países donde no existen fuerzas militares que les puedan hacer frente? ¿Dónde una invasión militar seria a todas luces un abuso, una infamia?

Bien para estas naciones africanas y sudamericanas sobre todo, existen las guerrillas, el terrorismo, el narcotráfico, la llegada de los gobernantes de estas naciones están supeditadas en muchos casos al apoyo desde Washington, una vez en el poder estos gobiernos marionetas de los intereses de los grandes capitales, tres fenómenos se dan y llegan a confluir para forzar cooperaciones militares binacionales, el primer fenómeno es la insurgencia, grupos rebeldes hartos de los regimenes corruptos y saqueadores aparecen en escena con armamento sumamente rudimentario, eso no es problema, la sucursal mas grande del mundo en equipo militar esta cerca de casa, y mercenarios ex agentes militares viajan a Sudamérica y África para negociar la compra venta de armas, generalmente las revolucione sociales no se abastecen de ahí, pero si que lo hacen lo siguientes protagonistas e esta triada, los grupos delincuenciales, narcotraficantes, secuestradores terrositas entre otros, son clientes ejemplares de armamento bélico, el tercer integrante del que hablamos son fuerzas castrenses locales o extranjeras con entrenamiento militar, los devastadores paramilitares, verdaderos escuadrones de la muerte que aplican todo el conocimiento de guerra sin el mas mínimo protocolo, ya que oficialmente no pertenecen a ningún ejercito e inclusive su existencia es secreta, pero sus técnicas y metas si que son claras y contundentes.

De esta forma entre subversivos, delincuentes y paramilitares, los países en desarrollo se convierten en un peligro para las inversiones extranjeras y el buen samaritano, general de altos ejércitos libertarios, convoca a los pueblo a hacer pactos y estrategias conjuntas militares para salvaguardar la seguridad nacional e internacional, planes como los que se implementaron en Colombia y ahora en México son violatorios de las soberanías nacionales y constituyen una incursión de iguales consecuencias que las de una guerra, pero con la diferencia que aquí no hay bajas, por lo menos no del ejercito invasor, toda la sangre derramada es de insurgentes delincuentes paramilitares y fuerzas armadas del país invadido, todo aquel que no quiere cooperar, será nombrado rebelde, los verdaderos grupos de resistencia son asediados y asesinados por los grupos paramilitares y narcotraficantes, que como en el caso mexicano, el narcotráfico ha llegado a ser ya paramilitar, con el cartel de los Zetas, ex caibiles guatemaltecos y GOPE’s mexicanos, grupos de elite disidentes al servicio de los grandes capos de la droga.

De esta forma la avanzada militar en estos países no solo esta justificada, sino que incluso es aplaudida por los gobernantes locales, prometiendo al pueblo acabar con la inseguridad local,  por supuesto que el caos social derivado de los enfrentamientos entre narcotraficantes es devastador, incluso superior al de una guerra.

México en 6 años bajo la administración de Felipe Calderón Hinojosa alcanzo la cifra oficial de 70,000 muertos, aunque organizaciones no gubernamentales han declarado que pudieran ser hasta 150,000 los muertos, mas de 25,000 personas desaparecidas, 250,000 desplazados, ciudades sin habitantes, fantasmas  que dejaron cascarones de casas vacías, que ya están siendo vendidas a inmobiliarias para su restauración y posterior venta, una cuantiosa generación de niños huérfanos por la llamada por l presidente Calderón “guerra contra el narcotráfico” ¿que dejo además de muerte y destrucción esta guerra? Pues el plan Mérida, que es una cooperación de inteligencia militar para abatir al narcotráfico, dejo un país sumido en la miseria con mas de 12 millones de nuevos pobres, un país sin la capacidad de crear infraestructura para hacer de su renta petrolera un activo rentable, la posible entrada de capital extranjero a PEMEX esta latente y no serán las empresas mexicanas las que exploten el hidrocarburo, concesiones a mineras canadienses que gozan de privilegios fiscales y protección contra el narcotráfico.

Así donde nadie quiere invertir, un puñado de empresarios gozan de todos los privilegios para invertir a sus anchas sin la molesta competencia, el miedo esta a lo largo y ancho del territorio, la muerte se respira en cada agujero de las balas de los fusiles AK-47 los micronegocios cierra por las extorsiones de la delincuencia organizada, pero los grandes capitales siguen trabajando impunemente en el suelo mexicano, HSBC puede lavar dinero del narco, eso no importa, pueden seguir operando impunemente, pero si un ciudadano no paga sus impuestos será encarcelado, el miedo cunde y en la tierra del fuego abrazador de la violencia que raya en el terrorismo con 2 secretario de gobernación (segundo al mando después del presidente) asesinados con el derribo de sus helicópteros, en esta tierra, esperamos la gloriosa venida de nuestro Sr... Obama, en 2 días estará aquí el jefe del presidente de las telenovelas Enrique Peña Nieto, estará aquí el súper presidente, en su súper vehiculo, de nombre, me parece que le dicen la bestia, si, si así le llaman, en México la tierra del miedo, ya esta la bestia esperando al Sr. Obama.

Desde (la siniestra, terrorífica, shokeada, encañonada, decapitada) parte de mi mente.

 El Guerrero zurdo. 

1.2. Globalización y Neoliberalismo… Non bene pro toto libertas venditur auro

Acepto plenamente la divisa: el mejor gobierno es el que menos gobierna, y quisiera verlo actuar en este sentido más rápida y sistemáticamente. Realizada, equivale en última instancia a esto en lo que también creo: el mejor gobierno es el que no gobierna en absoluto, y cuando los hombres estén preparados para él, éste será el tipo de gobierno que todos tendrán. El gobierno es, bajo óptimas condiciones nada más que un recurso, pero la mayoría de los gobiernos suelen ser, y a veces todos los gobiernos son inoportunos

Henry David Thoreau en “Desobediencia civil.”

“Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte”.

“Uno de los castigos por rehusarte a participar en política, es que terminarás siendo gobernado por hombres inferiores a ti”.

Platón.

“No puedes hacer una revolución para tener la democracia. Debes tener la democracia para hacer 

una revolución”.

Gilbert keith Chesterton.

• El método político.

Apenas empiezo a escribir estas líneas cuando hace pocos días se ha anunciado la muerte de un personaje precursor de las políticas macroeconómicas del neoliberalismo. Margaret Thatcher, privatizaciones, control de sindicatos desregulación del sector financiero, son hoy día toda una escuela económica llamada thatcherismo, México bajo la batuta de Miguel de la Madrid pero sobre todo bajo la administración de Carlos salinas de Gortari se volvió uno de los discípulos mas adelantados de estas políticas económicas, días después se supo de la muerte, de uno de los principales detractores de estas políticas económicas, el economista Español, José Luis Sampedro, quien entre muchas importantes obras escritas por el, encontramos que fue prologador de la obra “Indignaos” de Stéphane Hessel, obra en la cual se cree esta la génesis de los movimientos sociales europeos contra las políticas neoliberales, de esta forma protagonistas y antagonistas de estas reformas económicas dan paso a sus respectivos relevos generacionales, relevos que buscaran la continuidad o la transformación de sus estructuras rectoras, cada quien, claro esta, a su conveniencia.

Para Aristóteles el hombre es un “zoon politikon" (animal político) por naturaleza. Sólo los animales y los dioses pueden vivir aislados de ella, Aristóteles da sus variantes de formas de gobierno:

Una sola persona en el gobierno: monarquía, pocas personasen el gobierno: aristocracia, muchas personasen el gobierno: republica y las degradaciones de estos regímenes políticos se traducen en, la degradación de la monarquía es la tiranía, la degradación de la aristocracia es la oligarquía, la corrupción de la democracia es la demagogia.

De las cuales Platón planteaba como ciencias auxiliares a la jurisprudencia, la retórica y el arte de la guerra, tanto platón como Aristóteles se plantearon la idea de un gobierno ideal, la armonía de la vida en sociedad debe ser regulada por normas esencialmente verticales, con una tendencia al bien, encontramos aquí  un vestigio clásico del pensamiento occidental, la unilateralizacion de la razón, aunque sea noble la intención, se bifurca el pensamiento occidental y se declara una suerte de tendencia maniquea social, que hasta hoy día continua su incansable lucha por imponerse a su contraparte sin tomar en cuenta esa co-sustansialidad de la visión oriental. 

Mucho tiempo no separa ya de la antigua polis ateniense que se comenzó a organizar con la asunción al poder administrativo de los eupátridas (loa bien nacidos) aristócratas que poseían prerrogativas políticas y religiosas, aunque muchos pueblos del mundo actual se han declarado laicos, el sentido religioso de su actuar sigue teniendo una poderosa eficacia para la legitimación de sus actos ante su pueblo, el devenir de estas administraciones aristocráticas tubo una separación del pueblo como la vimos ya en los eupátridas que eran los nobles; los demiurgos eran los artesanos; y los geomoros eran los campesinos, estas ultimas dos clases terminaron en oposición con la aristocracia que mediante sus excesos degenero en lo que Aristóteles llamo la oligarquía, en aquel entonces las normas que los regían eran de carácter tradicional y se transmitían de forma oral, con la aportación adjudicada a Dracon se comienza a plasmarlas por escrito, hoy a ese conjunto de normas escritas le llamamos leyes, códigos, constituciones. 

En la antigua Roma encontramos un caso de la llamada tribunus plebis, que se instaura para defender al plebeyo de los abusos de los patricios, ante la amenaza de formar una nueva ciudad si no eran aceptados en las asambleas, los patricios ceden y la tribunus plebis llega a tener incluso facultades de  veto de ley hasta imponer la pena de muerte, en esta etapa de la vida romana se comienza ya con la sublevación de las clases humildes, pero que con el trascurrir del tiempo se tornan cada vez mas opacos, cada vez mas parecidos a los que en un principio se decía combatir, la intención primera de bienestar para mis representados, sucumbe ante el instinto de poder que se incuba en las mentes de los que detentan las facultades de mando, la ley es ahora mía y la usare mi entera conveniencia, no podemos decir que solo existan este tipo de casos pero desgraciadamente, si son una muestra representativa, que hasta nuestros días se repite.

Estas leyes y constituciones emanadas de un grupo vertical, donde las partes superiores deben hacer valer estas normas, son hoy, la forma de nuestra sociedad, no así el fondo, el fondo de nuestra actividad política pocas veces encaja con la forma política, esta brecha entre ambas, no es, sino el resultado del distanciamiento de los constructores y ejecutores de estas leyes y de los subornidados a estas mismas, aunque en teoría todos deberíamos estar subordinados a estas leyes, como dice la frase de Platón que sirve de epígrafe de este escrito. “Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte”. Así pues en raras ocasiones vemos que la aplicación de las leyes y el ejercicio de la justicia es homogéneo, seguimos dando o permitiendo prerrogativas a las clases copulares, pero, ¿porque?

 Para que una idea sea plausible a un conjunto de personas, esta idea tiene que poseer un futuro e incluso inmediato beneficio para el colectivo, de ahí que la forma de hablar sobre esta idea es la clave para sustentarla ante los demás, de esta forma la retórica es una clave fundamental para la vida política, sin embargo el planteamiento de un idea puede ser el ideal, puede ser el mas convincente, la idea puede estar sumamente sustentada y parecer una respuesta favorable a nuestras ocupaciones y preocupaciones, no obstante una vez aceptada la idea, se tiene que institucionalizar en forma de ley, ya una ves hache ley el incumplimiento de sus disposiciones se torna en un agravio para el pueblo que la encumbro, y en demagogia, para el gobernante que la propuso, así, retórica y demagogia son hermanas gemelas en boca del dirigente charlatán.

Esta retórica y demagogia, son en principio fundamentales para los gobernantes que desde la plataforma de una democracia aspiran a un cargo de elección popular, lo primero es llegar al poder y desde ahí construir un entramado de leyes que sean favorables al pueblo que se representa… al menos eso es la que se dice, lo que se pretende, cuando en realidad podemos notar que una gran numero de gobernantes al igual que tribunus plebis,  patricios, reyes, oligarcas, demócratas y un largo etc. Terminan enfermos de poder, con una sed infinita de obtener mas solo para ellos y sus mas cercanos allegados, alianzas parlamentarias que favorecen a pequeños núcleos de poder, son cada vez mas comunes, parlamentos de derecha, centro eh izquierda, no hay  nadie que se haya mantenido inmaculado ante la tentación del poder, una vez mas el peso del poder en unos pocos hace desviar las primarias funciones de procurar el bienestar a todo un pueblo y degenera en el enriquecimiento de unos cuantos.

Todo esto que se presenta en detrimento del pueblo, es presentado retóricamente como medidas modernizadoras, la retórica del gobernante se aprovecha de la poca o nula información del gobernado y presenta de manera impresionante una nueva ley una nueva reforma para beneficio del colectivo, la idea de un futuro despreocupado esta presente, la consolidación de estas leyes y reformas se da en medida que el daño no es inmediato y el beneficio es de cierta forma inmediato aunque superfluo, así se elevan cuotas a servicios como la educación a cambio de mejoras en infraestructura, cuando con el tiempo la inflación hace de esta cuota al correr de algunos años impagable lo deviene ya sea en una nueva alza en las cuotas de inscripción o una baja de la matricula estudiantil y obviamente deserción del estudiantado.

Las alzas mínimas pero constantes son igual de demoledoras que las alzas elevadas en los productos y servicios, solo que un aumento gradual es mejor digerido por las persona pensando que el gasto es mínimo y costeable, de esta y de muchas forma mas, es que la retórica encumbra leyes y reformas en las congresos del mundo, posteriormente en la correcta aplicación de esta leyes sabremos si se trataba de una real intención de apoyar al pueblo o en una demagogia usada para enriquecer a algunos.

De esta forma las olas que se generan en la congresos del mundo, cual efecto mariposa, llegan en forma de tsumani al pueblo, en detrimento de las clases medias y obreras, catástrofes económicas en las altas esferas del poder generan crisis económicas en las sociedades, ya sea por malas decisiones, eh incluso siendo estas inducidas con toda premeditación, ahí tenemos las especulaciones económicas que tanto daño hacen en las bolsas del mundo y que solo juegan un pape desestabilizador fríamente calculado que en su mayoría no soportan pequeños empresarios.

El político esta ávido de reconocimiento social, los hay quien logran este reconocimiento por meritos propios, puesto que hicieron todo lo que estuvo a su alcance por las personas a las cuales represento, eso hay que dejarlo bien en claro, existen dirigentes dignos de respeto y admiración, desgraciadamente son los menos, los mas, están en una lucha salvaje por la acaparación de la riquezas, se valen de todos los medios, el uso de figuras publicas de renombre mundial como cantantes y actrices y/o actores famosos que aparezcan con ellos en algún evento, son medidas de marketing utilizadas para enviar señales a los distintos estratos sociales que podrían votar por ellos.

Recordemos como el presidente de los Estados unidos de America Bill Clinton utilizo en varias ocasiones la imagen del cantante de U2 Bono, quien le pedía abogar por la abolición de las deudas de los países pobres de África, la respuesta siempre fue si, pero África nuca dejo de estar endeudada, las naciones eh instituciones monetaria internacionales, después de una gran campaña mediática resolvieron condonar el 50% de la deuda, África, no necesitaba la condonación de la mitad de su deuda, África así como Sudamérica y muchas regiones pobres del mundo necesitan, terminar con el sistema corrupto y de pillaje de sus lideres, necesitan generar empleos que beneficien a sus regiones y no a las grandes y altruistas corporaciones que so pretexto de ayuda llegan a adueñarse de mano de obra barata para extraer minerales y demás recursos abundantes de esas zonas.

La condonación de la mitad de la deuda en África no sirvió de nada, las altísimos intereses moratorios terminaron por dejar nuevamente al continente en prácticamente las mismas condiciones antes de la condonación, ¿de que sirve que se perdone la mitad de la deuda si no existe trabajo y producción en un país que su principal problema es la hambruna causada por el saqueo y la corrupción? Posteriormente Bono volvió a llamar al presidente Clinton para que USA condonara la totalidad de la deuda a África, la respuesta fue un categórico SI, lo que no dijo Clinton es que su palabra era una y la del congreso era otra, nuevamente el factor mediático estuvo presente y días después de que el presidente norteamericano fuera un héroe nacional se anuncio la intervención militar en la operación llamada la guerra del golfo pérsico, aunque se llegaron posteriormente a importantes acuerdos entre los principales lideres mundiales por la entera condonación de la deuda en países pobres, estos solo quedaron registrados y en la practica jamás llegaron a consolidarse.

El neoliberalismo entonce, utiliza ahora ala política para sus particulares beneficios, cuando desde la política se debería combatir los excesos del neoliberalismo, sin embargo el poder del dinero ha sobrepasado todo limite, hoy tenemos arrodillados a los políticos antes los intereses monetarios, puesto que en gran medida son ellos beneficiario de este sistema. Tal vez necesitemos mas representantes honestos, esos que ahora están en franco desuso, o que quizá los actuales en un misterioso proceso interior, se tornen en paladines de la justicia social, pero quizá eso solo lo podamos ver en alguna película de ciencia ficción y ¿porque de ciencia ficción? Para tener la esperanza de cómo dice la frase, algún día la realidad supere a la ficción.

Discurso final de “El gran dictador” Charles Chaplin, United Artists, 1940

http://www.youtube.com/watch?v=3cFTJ9q5ztk

Como nos decía Platón la retórica, la demagogia y la guerra, son disciplinas auxiliares de la política y así como el presidente Clinton utilizo el impulso mediático de una súper estrella mundial para suavizar la incursión militar de su país en el golfo, así también una de las formas que el neoliberalismo utiliza además de la política es la vía castrense, eso lo veremos en la siguiente entrega.

Desde (la envenenada por la retórica, pero cada vez mas despejada) parte de mi mente.

El Guerrero zurdo.